This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Wir laden Dateien über WAP auf das Handy hoch

Vor ein paar Jahren gab es für mich noch kein Problem, Musik zu organisieren. Auf dem Familiencomputer war mein gesamtes Sortiment an MP3-Dateien übersichtlich in Ordnern mit dem Namen des Künstlers sowie dem Albumnamen angeordnet (ID3-Tags haben mich nicht besonders interessiert). Die Audio-CDs, die wir auf unserem MP3 / CD-Player unterwegs gehört haben, waren in perfekter Reihenfolge angeordnet. Manchmal schneiden wir MP3s, es ist unmöglich, sich im Sortiment zu verlieren, weil die Ordnerstruktur beim Übertragen von Musik von einer Festplatte auf eine CD erhalten blieb.

Es war eine goldene Zeit. Ich würde auch ruhiger leben, wenn es keinen Fortschritt gäbe, und das Interesse an den neu geprägten Eisenstücken würde auch ausweichen, um Firmenscheiben mit mir zu schleppen. Die perfekte Variante ist der Festplattenspieler. Wenn das Sortiment mit einer Geschwindigkeit von 5 bis 10 CDs pro Woche wächst, wird eine große Speicherkapazität auf einem tragbaren Gerät in einen dringenden Bedarf umgewandelt. Auch in das 20-Gigabyte-Modell passt eine ordentliche Menge Musik. Weiter ist besser: Um wie viel Uhr im Player die Festplatte von 40 Gigabyte ist, darf man sich lange vom Computer verabschieden.

Wenn das Sortiment digitaler Musik bestimmte Dimensionen erreicht, nimmt die Einhaltung der darin enthaltenen Routine (egal ob auf dem Computer oder im Pocket-Player) immer größere Anstrengungen in Kauf.

Angenommen, das musikalische Sortiment ist digitalisiert, aber in allen Titeln sind die vollständigen Kompositionsdaten angegeben. In diesem Fall benötigt der tragbare Player nur eines: die Fähigkeit, schnell das richtige Album oder den richtigen Song zu finden. Die meisten Player bieten die Suche nach dem gewünschten Titel oder Album über den Namen des Interpreten oder den Namen des Albums an. Iriver ist fast der einzige Hersteller von Playern, der verschiedene Sortierspurentypen anbietet. C wird es auch beginnen.

iRiver

IRiver-Player, sowohl auf der Basis einer Festplatte als auch auf der Basis eines Flash-Speichers, sind sehr einfach zu bedienen. Erstens ist es auch erlaubt, auf das Programm zum Organisieren auch zum Kopieren von Musik auf einem Computer zu verzichten. Schließen Sie einfach den Player an und kopieren Sie die Daten. Auf dem Player selbst wird der gewünschte Titel einfach in seinem Verzeichnis gesucht.

Vorteile dieses Ansatzes: Die Pflege von Tags in Musikdateien ist im Allgemeinen nicht erforderlich. Erweitern Sie einfach die Musik in Ordner und übertragen Sie sie auf den Player. Dies ist fast die einzige Möglichkeit, Songs wie "mit dem Universum an der Schnur" normal anzuhören. Ich habe eine solche Zusammenstellung (der Ordner "Verschiedenes"), die ungefähr eineinhalb Gigabyte belegt. Wenn Sie sie einem Programm oder Gerät zuführen, das nach Interpreten oder Alben sortiert ist, wird sie einfach entsprechend der Wiedergabeliste verteilt. Sie können sie nicht zurückholen.

Der Nachteil dieses Ansatzes ist auch die Unfähigkeit, nach Daten von ID3-Tags zu suchen. Ohne dies ist es völlig erlaubt, wenn Sie ein vollgestopftes Durcheinander in den Tags haben, es ist auch keine Zeit, die Wirtschaft in Ordnung zu bringen. Wenn jedoch die gesamte oder nahezu die gesamte Musik von Datenträgern digitalisiert wird, die auch mit anderen Informationen versehen sind, ist es viel schneller, den Künstler als ein Album zu finden, als in Hunderten, aber auch Tausenden von Ordnern mit Musik zu graben.

Iriver-Spieler können auch eine andere Methode verwenden, jedoch mit ihrer eigenen Software. Ein solches Mittel wäre für mich nicht besonders praktisch. Zunächst möchte ich auf zusätzliche Programme verzichten. Zweitens ist zumindest die Software von iRiver gut gemacht, aber selbst Winamp ist in der Funktionalität unterlegen, geschweige denn Monster wie iTunes.

Es wäre logisch, Kompatibilität mit Windows Media Player zu erwarten, aber die Praxis zeigt, dass auch die offizielle Kompatibilität mit diesem Programm nicht garantiert, dass keine Probleme auftreten. Spieler arbeiten oft mit der Idee von Microsoft ... so lala. Häufig lässt die Geschwindigkeit der Datenübertragung vom Computer zum Player einen Wunsch Ihrer Favoriten offen.

Das zweifelsfreie Plus von iRiver-Playern ist auf jeden Fall, dass der Hersteller einige Möglichkeiten zur Organisation von Musik empfiehlt. Anderen Unternehmen entfremdet sich eine solche Wahlfreiheit nicht. Darüber hinaus bedient iRiver seine Player benutzerfreundlich, jedoch nicht für Plattenfirmen: Sie können Musik nicht nur vom Computer auf den Player kopieren, sondern auch vom Player auf den Computer. Dies ist zweifellos ein Vorteil.

In der Praxis wurde der „Komfort“ der iRiver-Player-Oberfläche bei den Modellen H-10 und H-340 getestet. Im Hauptfall besitzen wir einen kompakten Player mit einer Festplatte von fünf Gigabyte. Die Suche ist erlaubt, oder in Ordnern mit Musik, oder auf Informationen über den Künstler ist auch andere. In beiden Fällen ist die Suche nach dem gewünschten Titel sehr bequem.

Der harte Sensorstreifen verschlechtert den Eindruck. Im Gegensatz zum druckempfindlichen Rad des iPod wirkt der iRiver-Touch-Strip extrem steif. Es kommt nicht sofort zum Player, dass Sie schnell durch eine große Liste von Dateien scrollen müssen.

Das Fehlen eines standardmäßigen Kontrollfelds scheint den Navigationsprozess "unterwegs" nicht zu erleichtern. Mit der Aktualisierungsgeschwindigkeit des Menüs ist jedoch alles in Ordnung. Der Player denkt beim Aufrufen der Hauptmenüs etwas nach, aber im Untermenü erledigt auch der eingebaute Dateibrowser alles ohne Verzögerung.

Das Modell H-340 freute sich über die Schaltfläche zum schnellen Wechseln zum Dateibrowser sowie über die Möglichkeit, den Wiedergabemodus sofort zu wechseln. Der Gesamtsatz für dieses Spielerpaar: Aufgrund einiger Sortierungsoptionen für das Musiksortiment gewinnt iRiver im Allgemeinen zwei Punkte von Wettbewerbern. Wenn wir die Player nur unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit betrachten, steht iRiver seinen Konkurrenten in nichts nach, obwohl ihm auch einige nützliche Funktionen fehlen, wie das Suchen nach Dateien sowie nach Titeln oder eine klarere Steuerung. In jedem Fall ist das erste Problem gelöst - der gewünschte Track ist auch hastig ohne Probleme. Natürlich, wenn Sie nicht vergessen haben, in welchem ​​Verzeichnis es sich befindet.

Creative

Creative bekam auch "sensorische" Beschwerden. Das Zen Touch-Modell verwendet einen Touch-Strip, aber das Arbeiten mit ihm ist wesentlich komfortabler als mit einem ähnlichen Bedienelement in iRiver-Playern oder mit einer mechanischen Wipptaste im Zen Xtra.

Der Vorteil von Creative-Playern auf der Festplatte: Sie können nach Interpret, Albumname oder Titel suchen. Richtig, nur in Englisch. Der offensichtliche Fehler: Mit beeindruckenden Mengen an Musik bremst der Spieler fürchterlich, wenn man versucht, eine Liste aller Interpreten oder, noch schlimmer, aller Alben zu erstellen.

Die „Nachdenklichkeit“ von Creative äußert sich auch in einem Freund: Sie werden sofort eingeschaltet, aber 15 Sekunden reagieren auf den Befehl zum Herunterfahren in 15 Sekunden. Ein sehr ärgerlicher Moment, obwohl Creative im Allgemeinen über sehr hochwertige Player mit ausgezeichnetem Klang verfügt. Und das Wesentliche ist im Preis sehr konkurrenzfähig.

Ansonsten keine Wunder. Suche nach Daten von Tags zu Dateien. Sammlungen dürfen natürlich nur mit dem Namen des Albums gefunden werden - in der Liste der Interpreten kriechen sie vor zahlreichen Machern davon. Das ist nicht genau das, was Sie brauchen. Aus Gründen der Objektivität muss man sagen, dass die Fähigkeit, Sammlungen nur von Software-Playern zu gruppieren, Hardwaregeräte dies noch nicht gelernt haben. Das Management ist auch ziemlich klar und einfach, wenn nicht zu verlangsamen.

Das allgemeine Urteil: Fett plus für die Fähigkeit, auch Fett minus für die "Bremsen" zu suchen. Welcher dieser Gründe wichtiger ist, entscheiden Sie. Ich bemerke eine separate Schaltfläche im Zen Touch, einschließlich des Zufallsmodus.

Das erste ist auch der Haupt- "Chip" dieses Players war ein mechanisches, dann aber das Touch-Scroll-Rad, das auch eine Antwort für die Navigation gibt. Man kann sagen, dass Apple dieses Funktionselement ein Erfolg war. Das Rad folgt genau Ihren Anweisungen und hält dort an. An dieser Stelle scrollen Sie auch hastig durch die langen Listen der Interpreten.

Auf der anderen Seite gibt es nichts außer Musik von Künstlern, Alben oder Stilen. Die Suche ist in Abwesenheit, aber das Umschalten der Wiedergabemodi war aus irgendeinem Grund im Abschnitt "Einstellungen" hängen geblieben (in neuen Versionen der Firmware wurde dieses Versäumnis korrigiert).

Trotzdem sind die verfügbaren Mittel ausreichend. Den richtigen Weg zu finden ist einfach genug. Sogar ein beeindruckendes Musikangebot bereitet keine Schwierigkeiten - der Player zögert nicht, Tausende von Titellisten anzuzeigen.

Sehr ärgerlich, dass der Player nicht weiß, wie man Sammlungen in einem separaten Ordner gruppiert. Wie bereits erwähnt, haben die Hardware-Player diese Funktion überhaupt nicht, aber in iTunes gibt es eine solche Funktion.

Ein weiteres Plus ist die Möglichkeit, intelligente Wiedergabelisten in iTunes zu erstellen und auf den iPod zu übertragen. Auf diese Weise kann eine dynamisch aktualisierte Musikwiedergabeliste mit einer Bewertung von 4 oder 5 Sternen erstellt werden. Wenn Sie eines der Songs aus dieser Liste satt haben, können Sie es durch Drücken von zwei Tasten aus der Wiedergabeliste "streichen".

Es gibt keine Funktionen zum Erstellen von Wiedergabelisten direkt auf dem Player - es gibt nur die Möglichkeit, Titel zur gesamten On-The-Go-Wiedergabeliste hinzuzufügen sowie Titel zu Titeln hinzuzufügen. Wenn iRiver in keiner Weise berechnet wird, scheint das Organisationssystem des Apple iPod im Allgemeinen das bequemste zu sein, obwohl die Suche trotzdem nicht schaden würde.

Spieler von anderen Herstellern kopieren auf irgendeine Weise die präsentierten Musikorganisationsschemata. Leider kann keiner der Spieler vom Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit als ideal bezeichnet werden, wenn sich das Wort Arbeit mit einer Auswahl von fünf auch mehr als Tausenden von Tracks bewegt. Die Hauptnachteile: Musiksammlungen fallen in keiner Weise auf, sie sind in der digitalen Bibliothek nur schwer zu finden; Informationen aus Tags müssen häufig korrigiert werden (auch wenn sie korrekt sind), um beispielsweise ähnliche Alben unter einem Interpreten zu gruppieren.

Besonders schwierig bei den Klassikern - hier in der Gegenwart gibt es als Position Informationen über den Komponisten, Interpreten oder Dirigenten, den Titel des Werkes sowie Informationen über die spezifischen Elemente dieses Werkes. In Datenbanken vom Typ freedb werden Daten wie die Seele eines Gottes herausgeschoben. Manchmal werden die Titelinformationen im Interpretenfeld aufgezeichnet, wodurch die Disc in der Datenbank kaum zu finden ist. Sie wissen, wie viel Poren Sie aufwenden müssen, um das Sortiment in Ordnung zu bringen. Manchmal scheint es der einzig wahre Weg zu sein, Musik nach eigenen Wünschen in Ordnern abzulegen - es ist nur möglich, zumindest etwas zu finden. Die eigentliche Lösung besteht darin, Player freizugeben (oder vorhandene zu aktualisieren), die eines der beliebtesten Programme für die Arbeit mit Musik unterstützen. Lassen Sie es ein echter iPod sein, aber mit voller Unterstützung für iTunes-Funktionen. Oder ein anderer Player mit Unterstützung für Windows Media Player. Ach, soweit bis zu dieser "Perfektion" in der Ferne. Obwohl Creative auch ein ziemlich erfolgreiches MediaSource-Softwarepaket erstellt hat, ist es nur mit "seinen" Playern kompatibel. Mit dem klaren Bedürfnis nach einer universellen Lösung. Jetzt ist es an der Zeit, Ihr eigenes musikalisches Sortiment zusammenzustellen, um das Gebäude auch auf der Route mit einem tragbaren Gerät zu hören - dies sind solide Kompromisse.