This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Dateien über WAP auf Ihr Mobiltelefon hochladen

Vor Jahren existierte das Problem, Musik für mich zu organisieren. Auf dem Familiencomputer wurde mein ganzes Sortiment an MP3-Dateien eindeutig mit dem Namen und dem Namen des Künstlers in Ordner zerlegt (ID3-Tags haben mich überhaupt nicht wirklich interessiert). Die Audio-Discs, die wir auf dem Weg zu unserem MP3 / CD-Player hörten, waren in perfekter Ordnung in den Regalen angeordnet. Manchmal schneiden wir MP3-Disks ab, es ist unmöglich, sich im Sortiment zu verirren, sodass die Struktur der Ordner beim Übertragen von Musik von der Festplatte auf die CD erhalten bleibt.

Es war eine goldene Zeit. Er würde auch leiser leben, wenn nicht Fortschritte, das Interesse an den neu hergestellten Drüsen ist auch eine Neigung, Marken-Disketten mit sich zu tragen. Die ideale Variante ist ein Spieler mit einer Festplatte. Wenn das Sortiment mit einer Geschwindigkeit von 5-10 Festplatten pro Woche wächst, wird eine große Speicherkapazität auf einem tragbaren Gerät in einen dringenden Bedarf umgewandelt. Selbst in einem 20-Gigabyte-Modell kann eine ordentliche Menge an Musik passen. Weiter - besser: Zu welcher Zeit im Player eine Festplatte für 40 Gigabyte ist, darf sich der Computer schon lange verabschieden.

Wenn das Sortiment an digitaler Musik bestimmte Größen erreicht, wird die Routinemethode (ob am Computer oder im Pocket-Player) mehr und mehr aufrechterhalten.

Nehmen wir an, das Musiksortiment ist digitalisiert, aber alle Spuren enthalten vollständige Daten zur Komposition. In diesem Fall benötigt der tragbare Player nur eines: die Fähigkeit, schnell das gewünschte Album oder Lied zu finden. Die meisten Player bieten eine Suche nach dem gewünschten Titel oder Album über den Interpreten- oder Albumnamen. Fast sicher nicht der einzige Hersteller von Spielern, der ein Paar verschiedene Arten von Sortiergleisen anbietet, bleibt Iriver. Wir werden auch damit beginnen.

iRiver

IRiver-Player, sowohl auf Basis einer Festplatte als auch auf Flash-Speicher, sind sehr einfach zu bedienen. Erstens ist es auch möglich, auf ein Programm zum Organisieren von Musikkopieren auf einem Computer zu verzichten. Es reicht aus, den Player auch zum Kopieren der Daten anzuschließen. Auf dem Player selbst wird die gewünschte Spur einfach in ihrem Verzeichnis gesucht.

Die Vorteile dieses Ansatzes sind, dass es nicht notwendig ist, sich um Tags in Musikdateien zu kümmern. Es reicht aus, die Musik in Ordner zu zerlegen und sie auf den Player zu übertragen. Dies ist beinahe nicht die einzige Möglichkeit, Songs von Sammlungen wie "Vom Universum zum Faden" normal zu hören. Bei mir nimmt eine solche Sammlung (ein Ordner "Verschiedenes") ungefähr anderthalb Gigabyte ein, und wenn sie ihr Programm oder das Gerät mit der Sortierung auf dem Executor oder einem Album einspeisen will, kriecht sie einfach auf einer Wiedergabeliste - Sie sammeln sich in keiner Weise zurück.

Der Nachteil dieses Ansatzes ist auch: die Unmöglichkeit, nach Daten aus ID3-Tags zu suchen. Ohne das dürfen Sie auf keinen Fall verzichten, wenn Sie Ihre Tags durcheinander gebracht haben, gibt es auch keine Zeit, um die Wirtschaft in Ordnung zu bringen. Aber wenn alles oder die ganze Musik von Disketten digitalisiert wird, ist es auch mit anderen Informationen versehen, und es ist viel schneller, einen Künstler auch als Album zu finden, als in Hunderten, aber auch in Tausenden von Ordnern mit Musik zu graben.

Bei Iriver-Spielern ist auch ein anderer Weg möglich, aber mit eigener Software. Für mich wäre ein solches Werkzeug nicht besonders bequem. Erstens möchte ich auf unnötige Programme verzichten. Zweitens, obwohl die Software von iRiver gut gemacht ist, aber in Bezug auf die Funktionalität, die Winamp noch unterlegen ist, ganz zu schweigen von Monstern wie iTunes.

Es wäre logisch, eine Kompatibilität mit Windows Media Player zu erwarten, aber die Praxis zeigt, dass selbst die offizielle Kompatibilität mit diesem Programm nicht garantiert, dass es kein Problem gibt. Spieler arbeiten oft mit den Nachkommen von Microsoft ... so-so. Die Geschwindigkeit der Übertragung von Daten vom Computer auf den Player lässt oftmals einen Favoriten.

Das unbestrittene Plus von iRiver-Spielern ist in jedem Fall, dass der Hersteller eine Reihe von Möglichkeiten zur Musikorganisation empfiehlt. Andere Unternehmen entfremden diese Wahlfreiheit nicht. Darüber hinaus bedient iRiver seine Player benutzerfreundlich, aber nicht für Plattenfirmen: Musik kann nicht nur vom Computer auf den Player, sondern auch vom Player auf den Computer kopiert werden. Dies ist ein unbestrittener Vorteil.

In der Praxis wurde der "Komfort" der iRiver Player-Schnittstelle an H-10-Modellen auch H-340 getestet. Im Wesentlichen besitzen wir einen kompakten Player mit einer Festplatte von fünf Gigabyte. Die Suche darf mit Musik oder zu Ordnern führen, oder nach Informationen über den Darsteller auch andere Dinge. In beiden Fällen ist die Suche nach der gewünschten Spur ziemlich bequem.

Der Eindruck eines steifen Sinnestreifens verschlechtert sich kaum. Im Gegensatz zum berührungsempfindlichen Rad des iPod scheint das Touchband des iRivers extrem steif zu sein. Der Player kann nicht sofort durch eine große Liste von Dateien scrollen.

Das Fehlen eines Control Panels im Standardset scheint den Navigationsprozess "in Bewegung" zu erleichtern. Mit der Geschwindigkeit der Aktualisierung des Menüs ist jedoch alles in Ordnung. Der Spieler denkt ein wenig am Eingang des Hauptmenüs, im Untermenü aber auch der eingebaute Dateibrowser funktioniert alles ohne Verzögerungen.

Modell H-340 erfreut mit dem Knopf eines eiligen Übergangs zum Dateibrowser auch die Möglichkeit zum sofortigen Umschalten der Wiedergabemodi. Das allgemeine Urteil für diese Spieler: Durch einige Optionen zur Sortierung des Musiksortiments gewinnt iRiver im Allgemeinen zwei Punkte von den Wettbewerbern. Wenn Sie die Player nur hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit betrachten, ist iRiver den Konkurrenten in keiner Weise unterlegen, obwohl es auch einige nützliche Funktionen wie die Suche nach Dateien von Songs oder eine klarere Kontrolle hat. In jedem Fall ist die erste Aufgabe gelöst - die gewünschte Spur ist auch ohne Probleme in Eile. Natürlich, wenn Sie nicht vergessen haben, in welchem ​​Verzeichnis es sich befindet.

Creative

Kreative schloss auch eine "sensorische" Krankheit. Das Zen-Touch-Modell verwendet einen Sensorstreifen, aber es ist viel einfacher, damit zu arbeiten als mit einem ähnlichen Bedienelement in iRiver-Playern oder mit einem mechanischen Schwingschlüssel in Zen Xtra.

Vorteil von Creative-Playern auf der Festplatte: Die Möglichkeit, nach Künstlername, Albumname oder Lied zu suchen. Stimmt, nur auf Englisch. Der offensichtliche Fehler: Mit beeindruckenden Mengen an Musiksortierung beginnt der Spieler furchtbar, die Liste aller Interpreten, oder noch schlimmer, aller Alben zu verlangsamen.

Die "Nachdenklichkeit" der Spieler von Creative manifestiert sich auch im Buddy: Sie schalten sich sofort ein, reagieren jedoch auf den Shutdown-Befehl für Sekunden bis 15. Ein sehr nerviger Moment, obwohl Creative in der Regel sehr hochwertige Player mit exzellentem Sound hat. Und, Wesen, sehr konkurrenzfähig im Preis.

Ansonsten keine Wunder. Suche nach Daten von Tags zu Dateien. Natürlich dürfen die Sammlungen nur am Namen des Albums gefunden werden - in der Liste der Darsteller werden sie von zahlreichen Schöpfern verstreut. Dies ist nicht genau das, was Sie brauchen. Zur Objektivität muss gesagt werden, dass die Möglichkeit, Sammlungen zu gruppieren, nur für Software-Player ist, Hardware-Geräte haben dies noch nicht gelernt. Das Management ist ziemlich klar und einfach, wenn nicht sogar verlangsamt.

Das allgemeine Urteil: Ein fettes Plus für die Suchfähigkeit ist auch ein fettes Minus für "Bremsen". Welche der folgenden ist wichtiger - um Sie zu wählen. Ich möchte einen separaten Knopf in Zen Touch erwähnen, der den Shuffle-Modus beinhaltet.

Der erste auch der Haupt "Chip" dieses Players war der mechanische, aber dann das Touch Wheel des Scrolling, der auch die Antwort für die Navigation gibt. Wir können sagen, dass Apple dieses funktionelle Element ein Erfolg war. Das Rad folgt genau Ihren Anweisungen und hält dort an, wo Sie auch schnell durch die langen Listen der Interpreten scrollen müssen.

Auf der anderen Seite, nicht nur Musik von Künstler, Album oder Stil zu beobachten, ist das nichts. Die Suche ist in Abwesenheit, jedoch wurde das Umschalten der Wiedergabemodi aus irgendeinem Grund in den Einstellungsabschnitt eingefügt (in neuen Versionen der Firmware wurde diese Auslassung korrigiert).

Trotzdem reichen die verfügbaren Mittel aus. Die richtige Zusammensetzung zu finden ist einfach genug. Auch das beeindruckende Musiksortiment macht keine Schwierigkeiten - der Spieler zögert nicht, Tausende von Liederlisten zu zeigen.

Sehr beunruhigend, dass der Spieler nicht weiß, wie man Sammlungen in einen separaten Ordner gruppiert. Wie bereits erwähnt, ist diese Funktion überhaupt nicht in Hardware-Playern vorhanden, aber in iTunes ist diese Funktion verfügbar.

Ein weiteres Plus ist die Möglichkeit, in iTunes intelligente Wiedergabelisten zu erstellen und diese auch auf den iPod zu übertragen. Somit ist es möglich, eine dynamisch aktualisierte Musikwiedergabeliste mit einer Bewertung von 4 oder 5 Sternen zu erstellen. Wenn ein Lied aus dieser Liste langweilig wird, kann es durch Drücken von zwei Tasten aus der Playliste "geworfen" werden.

Es gibt keine Funktionen zum Erstellen von Wiedergabelisten direkt auf dem Player. Es ist nur möglich, das Hinzufügen von Titeln aus ganzen Alben in die On-The-Go-Wiedergabeliste hinzuzufügen. Generell, wenn nicht in irgendeiner Weise iRiver zu berechnen, schien das System der Organisation im Apple iPod am bequemsten, obwohl die Suche immer noch nicht verhindern würde.

Spieler anderer Hersteller kopieren auf andere Weise die präsentierten Systeme der Musikorganisation. Leider kann keiner der Spieler im Hinblick auf die Benutzerfreundlichkeit nicht als ideal bezeichnet werden, wenn sich das Wort mit einem Sortiment von fünf auch mehr als tausend Spuren bewegt. Die wichtigsten Nachteile: Musiksammlungen fallen in keiner Weise auf, sie sind in der digitalen Bibliothek schwer zu finden; Informationen von Tags müssen oft korrigiert werden (selbst wenn sie korrekt sind), so dass Sie beispielsweise ähnliche Alben unter einem Darsteller gruppieren können.

Besonders schwierig mit den Klassikern - hier auf Lager, als Position gibt es Informationen über den Komponisten, Performer oder Dirigent, der Name der Kreation ist auch Information über die spezifischen Elemente dieser Arbeit. In den Datenbanken von CDs vom Typ freedb werden diese Daten wie ein Gott auf die Seele geschoben. Manchmal werden die Informationen über die Spur im Feld des Künstlers aufgezeichnet, wodurch die Disc in der Datenbank fast unmöglich zu finden ist. Sie verstehen, wie viel Zeit Sie dafür ausgeben müssen, um die Reichweite in Ordnung zu bringen. Manchmal scheint der einzige Ausweg wirklich, Musik nach eigenen Vorlieben in Ordner zu zerlegen - so ist es definitiv erlaubt, etwas zu finden. Die eigentliche Lösung des Problems ist die Freischaltung von Spielern (oder das Update bestehender) mit voller Unterstützung eines der beliebtesten Programme für die Arbeit mit Musik. Sei es ein richtiger iPod, aber mit voller Unterstützung für die Funktionen von iTunes. Oder ein anderer Player mit Windows Media Player-Unterstützung. Ach, bis zu dieser "Perfektion" in der Ferne. Obwohl Creative auch ein ziemlich erfolgreiches MediaSource-Softwarepaket erstellt hat, ist es ein Segen, dass es auch bei iTunes funktioniert - es ist nur mit "seinen" Spielern kompatibel. Mit dem offensichtlichen Bedürfnis nach einer universellen Lösung. Jetzt ist es an der Zeit, ein eigenes Musiksortiment für das Hören des Gebäudes auch auf der Route auf einem tragbaren Gerät zu erstellen - das sind kompromisslose Kompromisse.