This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Wir laden Dateien über WAP auf ein Mobiltelefon hoch

Vor ein paar Jahren gab es das Problem, Musik für mich zu organisieren, nicht. Auf dem Familiencomputer war mein gesamtes MP3-Dateisortiment übersichtlich in Ordnern mit dem Namen des Künstlers angeordnet, auch der Name des Albums (ID3-Tags waren für mich nicht besonders interessant). Die Audio-CDs, die wir unterwegs mit unserem MP3- / CD-Player abhörten, wurden in eine perfekte Reihenfolge gebracht. Manchmal schneiden wir MP3-Discs, es ist unmöglich, sich im Sortiment zu verwirren, da die Ordnerstruktur beim Übertragen von Musik von einer Festplatte auf eine CD erhalten blieb.

Es war eine goldene Zeit. Ich würde auch ruhiger leben, wenn es keinen Fortschritt geben würde, das Interesse an den neu hergestellten Drüsen weicht auch aus, um Firmenscheiben mit sich zu ziehen. Die perfekte Variante ist der Festplattenspieler. Wenn das Sortiment mit einer Geschwindigkeit von 5-10 Discs pro Woche wächst, wird eine große Speicherkapazität eines tragbaren Geräts zu einem dringenden Bedarf. Selbst im 20-Gigabyte-Modell passt eine ordentliche Menge Musik. Weiter ist besser: Um wieviel Uhr im Player sich die Festplatte auf 40 Gigabyte befindet, darf man sich lange vom Computer verabschieden.

Wenn das digitale Musiksortiment bestimmte Dimensionen erreicht, beginnt die Aufrechterhaltung der Routine (egal ob auf einem Computer oder in einem Pocket-Player), immer mehr Aufwand.

Angenommen, das Musiksortiment ist digitalisiert, aber in allen Tracks werden die vollständigen Kompositionsdaten angezeigt. In diesem Fall benötigt der tragbare Player nur eine Sache: die Möglichkeit, das richtige Album oder den richtigen Song schnell zu finden. Die meisten Player bieten die Suche nach dem gewünschten Titel oder Album nach dem Namen des Interpreten oder des Albums. Iriver ist fast der einzige Hersteller von Playern, der verschiedene Sortierspuren anbietet. C es wird auch beginnen.

iRiver

Die iRiver-Player, sowohl auf Festplatten als auch auf Flash, sind sehr einfach zu bedienen. Erstens darf auch auf das Programm zum Organisieren und Kopieren von Musik auf einem Computer verzichtet werden. Verbinden Sie einfach den Player und kopieren Sie die Daten. Auf dem Player selbst wird der gewünschte Titel einfach in seinem Verzeichnis gesucht.

Vorteile dieses Ansatzes - Die Pflege von Tags in Musikdateien ist im Allgemeinen nicht erforderlich. Es reicht aus, die Musik in Ordner zu zerlegen und auf den Player zu übertragen. Dies ist fast das einzig mögliche Mittel zum normalen Hören von Sammlungen von Songs wie "mit dem Universum an einer Schnur". Ich besitze eine solche Sammlung (der Ordner "Miscellaneous"), die ungefähr anderthalb Gigabyte belegt. Wenn Sie sie einem Programm oder einem Gerät zuführen, das nach Interpreten oder Alben sortiert ist, wird es einfach entsprechend der Wiedergabeliste verteilt - Sie können es nicht zurückholen.

Der Nachteil dieses Ansatzes ist auch: Die Unfähigkeit, Daten von ID3-Tags zu suchen. Ohne dies ist es erlaubt, vollständig zu tun, wenn Sie ein volles Durcheinander in den Tags haben, ist auch keine Zeit, um die Wirtschaft in Ordnung zu bringen. Wenn jedoch die gesamte oder annähernd die gesamte Musik von Datenträgern digitalisiert und auch mit anderen Informationen versehen ist, ist es viel schneller, den Künstler auch als Album zu finden, als Hunderte, aber auch Tausende von Ordnern mit Musik zu durchsuchen.

Iriver-Player können auch eine andere Methode verwenden, jedoch ihre eigene Software verwenden. Ein solches Mittel wäre für mich nicht besonders günstig. Zunächst möchte ich auf zusätzliche Programme verzichten. Zweitens ist zumindest die Software von iRiver gut gemacht, aber auch Winamp ist in seiner Funktionalität minderwertig, geschweige denn Monster wie iTunes.

Es ist logisch, eine Kompatibilität mit Windows Media Player zu erwarten, aber die Praxis zeigt, dass selbst offiziell mit diesem Programm kompatible Programme nicht garantieren, dass keine Probleme auftreten. Spieler arbeiten oft mit dem Geistesgedanken von Microsoft ... so lala. Oft lässt die Geschwindigkeit der Datenübertragung vom Computer zum Player einen Wunsch der Favoriten.

In jedem Fall besteht das unbestrittene Plus der iRiver-Player darin, dass der Hersteller einige Möglichkeiten zur Organisation von Musik empfiehlt. Andere Unternehmen wie die Wahlfreiheit entfremden nicht. Darüber hinaus bedient iRiver seine Player benutzerfreundlich, jedoch nicht für Plattenfirmen: Sie können Musik nicht nur vom Computer auf den Player, sondern auch vom Player auf den Computer kopieren. Dies ist zweifellos ein Vorteil.

In der Praxis wurde der „Komfort“ der iRiver-Player-Schnittstelle an den Modellen H-10 und H-340 getestet. In der Hauptsache besitzen wir einen kompakten Player mit einer Festplatte von fünf Gigabyte. Die Suche darf in Ordnern mit Musik dirigieren oder Informationen über den Künstler sind andere. In beiden Fällen ist die Suche nach dem gewünschten Titel ziemlich bequem.

Der harte Sensorstreifen macht den Eindruck schlechter. Im Gegensatz zu dem druckempfindlichen Rad des iPods wirkt der iRiver Touch Strip extrem steif. Es kommt nicht sofort zum Player, dass Sie schnell durch eine große Liste von Dateien blättern müssen.

Das Fehlen eines Standard-Bedienfelds scheint den Navigationsprozess "unterwegs" nicht zu erleichtern. Mit der Geschwindigkeit der Aktualisierung des Menüs ist jedoch alles in Ordnung. Der Player denkt beim Betreten der Hauptmenüs ein wenig nach, aber im Untermenü erledigt auch der eingebaute Dateibrowser alles ohne Verzögerung.

Das Modell H-340 war mit der Taste zufrieden, um schnell zum Dateibrowser zu wechseln und die Wiedergabemodi sofort umzuschalten. Die Gesamtstrafe für diese beiden Spieler: Aufgrund einiger Optionen zum Sortieren des Musikumfangs gewinnt iRiver in der Regel zwei Punkte von Wettbewerbern. Wenn wir die Player nur unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit betrachten, ist iRiver den Konkurrenten in keiner Weise unterlegen, obwohl es auch einige nützliche Funktionen wie die Suche nach Dateien sowie Tracks oder eine klarere Verwaltung gibt. In jedem Fall ist das erste Problem gelöst - der gewünschte Track ist auch ohne Probleme eilig. Natürlich, wenn Sie nicht vergessen haben, in welchem ​​Verzeichnis es sich befindet.

Creative

Creative hatte auch eine sensorische Erkrankung. Das Zen Touch-Modell verwendet einen Touch-Strip. Die Arbeit damit ist jedoch viel bequemer als mit einem ähnlichen Bedienelement in iRiver-Playern oder mit einer mechanischen Wipptaste im Zen Xtra.

Der Vorteil von Creative-Playern auf der Festplatte: Die Suche nach Künstlernamen, Albumnamen oder Liedern. Richtig, nur in Englisch. Der offensichtliche Fehler: Mit einer beeindruckenden Menge musikalischer Auswahl verpflichtet sich der Spieler, furchtbar zu bremsen, wenn versucht wird, eine Liste aller Interpreten oder, schlimmer, aller Alben, zu zeichnen.

Die „Nachdenklichkeit“ der Creative-Spieler zeigt sich auch im Freund: Sie schalten sich sofort ein, aber 15 Sekunden reagieren auf den Shutdown-Befehl in 15 Sekunden. Ein sehr ärgerlicher Moment, obwohl Creative generell sehr hochwertige Spieler mit hervorragendem Sound hat. Und die Essenz ist sehr preisgünstig.

Für den Rest keine Wunder. Suche nach Daten von Tags zu Dateien. Natürlich dürfen Sammlungen nur nach dem Namen des Albums gefunden werden - in der Liste der Interpreten krabbeln sie von zahlreichen Schöpfern weg. Das ist nicht genau das, was Sie brauchen. Für die Objektivität muss gesagt werden, dass die Möglichkeit, Sammlungen nur von Software-Playern zu gruppieren, Hardwaregeräte dies noch nicht gelernt haben. Die Steuerung ist klar genug und einfach, wenn nicht zu verlangsamen.

Das allgemeine Urteil: Fett plus für die Fähigkeit, auch Fett minus für die "Bremsen" zu suchen. Welcher dieser Gründe ist wichtiger, sollten Sie wählen. Ich habe eine separate Schaltfläche in Zen Touch, die den Shuffle-Modus enthält.

Der erste ist auch der wichtigste "Chip" dieses Players war ein mechanisches, dann aber das Touch-Scrollrad, das auch eine Antwort für die Navigation gibt. Wir können sagen, dass Apple dieses Funktionselement erfolgreich war. Das Rad folgt genau Ihren Anweisungen und bleibt dort stehen, wo Sie auch die langen Listen der Interpreten hastig durchblättern müssen.

Auf der anderen Seite gibt es nichts, außer Musik nach Künstler, Album oder Stil anzusehen. Die Suche findet in der Abwesenheit statt, aber das Umschalten der Wiedergabemodi ist aus irgendeinem Grund im Einstellungsbereich stecken geblieben (in den neuen Versionen der Firmware wurde diese Auslassung korrigiert).

Trotzdem sind die verfügbaren Mittel ausreichend. Die richtige Spur zu finden ist leicht genug. Selbst eine beeindruckende Musikvielfalt bereitet keine Schwierigkeiten - der Player zögert nicht, Tausende von Liedlisten anzuzeigen.

Sehr verärgert, dass der Player nicht weiß, wie Sammlungen in einem separaten Ordner gruppiert werden. Wie bereits erwähnt, haben die Hardware-Player diese Funktion überhaupt nicht, aber in iTunes gibt es eine solche Funktion.

Ein weiteres Plus ist die Möglichkeit, intelligente Wiedergabelisten in iTunes zu erstellen und auf den iPod zu übertragen. Daher ist es erlaubt, eine dynamisch aktualisierte Wiedergabeliste mit einer Bewertung von 4 oder 5 Sternen zu erstellen. Wenn Sie ein Lied aus dieser Liste satt haben, können Sie es durch Drücken von zwei Tasten aus der Wiedergabeliste herauswerfen.

Es gibt keine Funktionen zum Erstellen von Wiedergabelisten direkt auf dem Player. Es besteht nur die Möglichkeit, Tracks zu gesamten On-The-Go-Wiedergabelisten hinzuzufügen sowie Titel hinzuzufügen. Wenn iRiver nicht berechnet wird, scheint das Organisationssystem im Apple iPod im Allgemeinen das bequemste zu sein, obwohl die Suche trotzdem nicht schaden würde.

Spieler anderer Hersteller kopieren auf irgendeine Weise die vorgestellten Musikorganisationspläne. Leider kann keiner der Spieler unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit als ideal bezeichnet werden, wenn sich das Wort bei der Arbeit mit einem Sortiment von fünf auch mehr als tausend Tracks bewegt. Die Hauptnachteile: Musiksammlungen stechen in keiner Weise hervor, sie sind in der digitalen Bibliothek schwer zu finden; Informationen von Tags müssen oft korrigiert werden (auch wenn sie korrekt sind), um beispielsweise ähnliche Alben unter einem Interpreten zu gruppieren.

Besonders schwierig bei den Klassikern - hier in der Gegenwart, als Position, gibt es Informationen über den Komponisten, Performer oder Dirigenten, den Titel der Kreation sowie Informationen über die spezifischen Elemente dieser Arbeit. In den Datenbanken von CDs, wie zum Beispiel Freedb, werden Daten gepusht, wie Gott es für die Seele tun wird. Manchmal werden die Titelinformationen im Interpretfeld aufgezeichnet, was dazu führt, dass die Disc in der Datenbank fast nicht gefunden werden kann. Sie wissen, wie viel Poren Sie ausgeben müssen, um das Sortiment in Ordnung zu bringen. Manchmal ist der einzige Ausweg, dass es der richtige Weg zu sein scheint, Musik nach eigenen Vorlieben in Ordner zu packen - so dass Sie zumindest etwas finden dürfen. Die eigentliche Lösung besteht darin, Player (oder vorhandene zu aktualisieren) mit vollständiger Unterstützung für eines der beliebtesten Programme für die Arbeit mit Musik zu veröffentlichen. Seien Sie ein richtiger iPod, aber mit voller Unterstützung für iTunes-Funktionen. Oder einen anderen Player mit Unterstützung für Windows Media Player. Leider bis zu dieser "Perfektion" in der Ferne. Obwohl Creative auch ein ziemlich erfolgreiches MediaSource-Softwarepaket erstellt hat, mit dem dieses auch bei iTunes so bitter ist, ist es nur mit "eigenen" Playern kompatibel. Mit einer klaren Notwendigkeit einer universellen Lösung. Das Erstellen eines eigenen Musiksortiments für das Abhören des Gebäudes, auch auf der Route auf einem tragbaren Gerät, ist daher ein kompletter Kompromiss.