"Eine geheime Liste der Kontrolle": die schlimmsten Banken nach der NBU. DOCUMENT

наихудшие банки по версии НБУ. ДОКУМЕНТ

die Nationalbank , die Leistung ihrer Stationen mit einem streng geheimen "Frühwarnsystem" (- das CPP oder das System bezeichnet) seit vielen Jahren zu bewerten. Dies ist eine Reihe von Wirtschaftsindikatoren der Banken, die nicht veröffentlicht werden, und der Regler sind für den internen Gebrauch berechnet.

Er schreibt darüber in einem Artikel für RBC-Ukraine Alexey Komakha Transfers.

Die Berechnungen werden in Bezug auf alle Finanzinstitute mindestens zweimal im Monat durchgeführt, um versteckte Probleme zu identifizieren. Wenn eine Bank die Normen des "Systems" verletzt, werden die NBU Beamten zu reagieren beginnen: ungünstige Führung verursachen kann oder möglicherweise in Schwierigkeiten geratenen Bank "auf dem Teppich", senden Scheck oder geben der Bank einen Auftrag die Abweichung zu korrigieren, etc ...

Aber nicht immer. Wenn der "Kunde" eine ernsthafte politische Dach ist, oder "Empfehlungsschreiben von Prinz Khovanskii", dann kann es nur höflich, vorsichtig zu sein bitten bei der Berichterstattung.

Es ist bemerkenswert, dass die CPP nicht auf der legislativen Ebene geregelt wird und das Know-how ist die Beamten selbst. In den letzten zehn Jahren verändert sich die "System" mehrmals dramatisch. Einige Indikatoren wurden hinzugefügt, andere wurden entfernt.

Insgesamt diese Zahlen ein paar Dutzend. Die genaue Liste von Standards und Algorithmen für die Berechnung der ihnen unbekannt sind auch für Banker. In den Tiefen der Privatsphäre Techniken NBU Aufsichts den Wunsch zu erklären podrisovok bei der Vorbereitung der Stationen zu vermeiden Berichterstattung.

Zur gleichen Zeit, Indikatoren für die CPP in der Tat, ein Analogon von aufsichtsrechtlichen Vorschriften, die Banken berechnen müssen und beachten Sie gemäß den Anweisungen auf das Verfahren für die Aktivitäten von Banken in der Ukraine Regulierung (genehmigt durch die NBU N368 von 08.28.01 war).

Im Gegensatz zu den behördlichen Vorschriften, von denen einige von den Banken veröffentlicht werden, ist die Berechnungsalgorithmen in der CPP viel schwieriger und viel mehr objektiv den Stand der Dinge in das Finanzinstitut zu reflektieren. Deshalb sind die von der Nationalbank berechnete Ergebnisse geheim hält.

Im Großen und Ganzen hat die offiziellen Standards "für die Veröffentlichung" werden lange eine Fiktion. Im Allgemeinen sieht alles ganz gut System.

Obwohl in Wirklichkeit die Mehrheit der Banken oder "zeichnen", diese Zahlen oder Brüche im Freien. Dies wird bestätigt und die Bürokraten selbst.

Zum Beispiel beklagte sich der erste stellvertretende Vorsitzende der NBU Alexander Pisaruk vor kurzem über die Unvollkommenheit der "Berichterstattung" die Disziplin der Banken, die er sagte, "die Wirksamkeit des Frühwarnsystems der NBU und die Leistung der Aufsichtsfunktionen im allgemeinen Steuerung reduziert."

Als Ergebnis hat sogar die NBU ein Moratorium für die Bestrafung von Banken wegen Verletzung der Aufsichtsregeln eingeführt, wenn es um die Abwertung der Griwna Verluste von Banken oder auf der Krim und Donbas verwandt ist. Wenn der Krieg und die Annexion stark vor allem auf die finanzielle Situation der Großbanken getroffen, hat sich von der Abwertung des gesamten Bankensystems gelitten. Daher gelten eine Forderung der de facto verbindliche Normen für praktisch alle Finanzinstitute.

Eine andere Sache, die RAF. Laut Bankern, sind jetzt bewusst die NBU Bankenaufsicht mehr Aufmerksamkeit auf die Auswertung vertraulicher Meldungen gezahlt wird "System."

Die wichtigsten Parameter, die in der RAF ausgewertet werden - Kapitaladäquanz, Liquidität, Höhe der Problemkredite und Insider, das Vorhandensein von Lücken in Hinblick auf die Gewinnung Verbindlichkeiten und Asset Allocation (die so genannten Lücken), Return on Assets und andere Schlüsselindikatoren. Aber wenn der Regler ermöglicht Dir die objektive Beurteilung dieser Leuchttürme.

Der größte Wert der Nationalbank gibt zwei Maßnahmen der Kapitalausstattung und den Anteil der negativ klassifiziert Vermögenswerte (NFA). Gemäß der CPP ist die schlechteste Kombination dieser beiden Indikatoren in der folgenden Banken beobachtet wird.

наихудшие банки по версии НБУ. ДОКУМЕНТ

Fast alle Banken verletzen ein oder zwei Standard-RAF, manchmal sogar ohne es zu wissen. Aber es gibt Champions, die von 7 bis 8 Parameter, die die idealen Darstellungen der NBU Bank nicht erfüllen:

наихудшие банки по версии НБУ. ДОКУМЕНТ

Wie die Tabelle zeigt, viele Täter arbeiten mit minimalen Abweichungen von Mai bis Oktober des vergangenen Jahres. Während einige leben seit Jahren mit ihm. Wahrscheinlich hat sich das Bild zu diesem Zeitpunkt nicht geändert.

Champions der Nichteinhaltung Raten von CPP - Bank "VTB Bank" und die Bank "Kiew" bis 8 Verletzungen jeder.

VTB, vom russischen Staat kontrollierte, wurde zu einem der führenden Unternehmen in der Abfluss von Einlagen im vergangenen Jahr. Darüber hinaus ist die Qualität des Kreditportfolios deutlich den Krieg im Donbas und die Annexion der Krim sowie die Abwanderung außerhalb des Landes viele prominente Regionen behaftet, die in das Finanzinstitut gutgeschrieben gefallen hat, und ist nun unwahrscheinlich, seine Schulden zu bezahlen.

Als Ergebnis Return on Assets (E1-Standard) VTB, nach dem CPP zum 1. Oktober, war 2014 (-) 67,7%, die durch die Aufsicht Werte 3,5-mal schlechter als der Grenzwert ist.

Im Moment muss die Bank eine große Kapitalerhöhung, die Aussichten, von denen sehr vage sind aufgrund der Einführung des Mutter VTB gegen EU- und US-Sanktionen. Quelle: http://censor.net.ua/p322859

Die schockierende Bild wird in der Bank "Kiew" beobachtet, die durch das Ministerium für Finanzen im Besitz des Staates von 99% ist. Es hat die niedrigste Eigenkapitalquote im System (K1) nach dem CPP (-) 33,35%. Die Liquidität der Bank ist gleich Null, während der Anteil der negativ eingestuft (ohne Funktion) Vermögenswerte 96% übersteigt. In der Tat ist dies nicht eine Bank, ein "schwarzes Loch". Es ist sozusagen eine Institution für viele Monate nicht auf Einlagen zahlt und keine Zahlungen verarbeiten.

Vor kurzem versprach Finanzminister Natalia Yaresko mit den Problemen bei der Bank zu befassen. Aber es ist fraglich, ob sie hatte etwas passieren.

Geld in der "Kiev" verschwunden zum zweiten Mal.

Die erste - in der Zeit von 2008-2009 Krise. Nach der Kapitalerhöhung im Jahr 2009 hat sich die Institution mit den Problemen fertig zu werden nicht, und die in ustavnik die Bank mehr als 3 Milliarden US-Dollar gemacht Regierung haben in eine unbekannte Richtung verschwunden. Quelle: http://censor.net.ua/p322859

Die zweite "Ehre" durch die Anzahl der Abweichungen in der "schwarzen Liste" der RAF Abschnitt "Nadra Bank" und die Bank "Cambio", die jeweils sieben Punkte erzielt.

"Cambio" ist bereits als insolvent erkannt und aus dem Verkehr gezogen.

"Nadra Bank", die von Dmitry Firtasch, mehr als sechs Monate an der Spitze in antireyting CPP und oft monatelang ohne im Besitz Kundenzahlungen gehört. Das Vermögen der Bank auf fast 36 Milliarden US-Dollar betragen (11 Platz). Ziehen Sie es aus dem Markt problematisch ist, zu verstaatlichen - zu teuer.

die Nähe zum Präsidenten Firtasch gegeben, ohne Zustimmung beides des Eigentümers oder des "Portrait" ist unwahrscheinlich. Höchstwahrscheinlich wird die NBU weiterhin nicht so zu tun, Probleme in Firtasch Bank zu bemerken, bis die Anleger beginnen, das Büro des Reglers zu stürmen.

Es ist bemerkenswert, dass in der Anti-Bewertung und der Bank glänzte, "Clearing House" (fünf Verletzungen), die auch in der Einflusssphäre von Dmitry Firtasch und sein Geschäftspartner enthalten ist, der stellvertretende Ivan Fursin Volks.

Merkwürdig ist, aber in der "schwarzen Liste" der Aufsicht NBU erschienen und Institutionen mit den europäischen Wurzeln der österreichischen Raiffeisen Bank Aval (RBA) und der italienischen "Pravex" (sechs Verletzungen). Im Gegensatz zu ihren ukrainischen Kollegen im Unglück, werden diese Banken viel sauberere Kundenzahlungen auszuführen. Der Kontakt mit antireyting, höchstwahrscheinlich aufgrund der fehlenden offensichtlichen Fälschungen im Abschluss.

Obwohl der allgemeine Zustand der Finanzinstitute und ist kaum brillant. Beispielsweise in der RAB entsprechend der CPP-Daten, Kapitalausstattung (K1) nur 3,8% bei einer Geschwindigkeit von nicht weniger als 10%.

Und "Pravex" Return on Assets (E1) nach der CPP ist mehr wie ein Nummernschild mit nur ein Minus (-) 2511,18%.

Unter den Führern der Zahl der Nichtbeachtung der vielen Jahre CPP die Nummer einer anderen Institution mit italienischen Hauptstadt "Ukrsotsbank". Interessanterweise hat die "Ukrsotsbank" in der ersten Hälfte des vergangenen Jahres, auch in den offiziellen Erklärungen der NBU eine Verletzung von Standards gefunden.

Die Bank passt nicht direkt in die beiden obligatorischen (öffentlich) Normen: das Verhältnis des regulatorischen Kapitals auf die Vermögenswerte und maximale Kreditrisiko je Kontrahent. Dennoch, bis Ende des dritten Quartals etwas Buchhalter in der Berichterstattung gezwickt - und die Bank war in durchbrochenen.

Hier wird nur Release Aufsicht ist nicht so rosig aus. Nach den Schätzungen der Beamten, "Ukrsotsbank" hat eigentlich ein negatives Eigenkapital. Die Eigenkapitalquote (K1) nach der CPP in dieser Bank (-) 2,67%. Zur gleichen Zeit, die italienischen Aktionäre verweigern öffentlich seine ukrainische Tochter Kapital zu schlagen, den Mangel an Reformen in der Ukraine unter Berufung auf und planen unrentabler Vermögenswerte loszuwerden.

Geben Sie die top15 "schlechte" Banken und "Credit Dnepr" Victor Pinchuk, "Finance and Credit" Konstantin Zhevago und "Delta Bank" Nicholas Lagoon.

Interessanterweise mindestens vier Lockvogel "schwarze Liste" der NBU - "Nadra Bank", "Delta Bank", die Bank "Kiew" und die ukrainische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (sowie "Kiev", gehört es zum Finanzministerium) - bereits bekanntes Problem (nicht verwirrt mit insolvent). Das Schicksal der Finanzinstitute ist eine große Frage.

Höchstwahrscheinlich "Kiev" und UBRR wird Beseitigung gesendet werden. Was mit "Delta" und "Nadra" zu tun scheinen nicht weder ihre Besitzer noch die Nationalbank zu kennen.

Die Haupttäter "Systeme" und Vorsitzender der NBU Valery Gontareva auf schriftliche Anfragen der Redaktion nicht reagiert.