This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Superabela hat fast das Hiv besiegt

Humane Breitband-Antikörper gegen HIV reduzieren die Konzentration des Virus im Blut auf ein nicht wahrnehmbares Niveau. Dieser Effekt wird erstmals von der Wissenschaft beobachtet - bisher jedoch nur in Experimenten an Affen.

AIDS-Patienten haben immer noch nur eine Hoffnung - eine antiretrovirale Therapie, die auf Medikamenten basiert, die die Reproduktion von HIV verhindern. Das Genom dieses Virus wird in RNA aufgezeichnet, so dass es, nachdem es unter Verwendung der Enzym-Revertase (reverse Transkriptase) in die Zelle gelangt ist, eine Kopie von DNA auf einer Matrize seiner eigenen RNA herstellt. Mit dieser DNA beginnen die zelleigenen Proteine ​​dann virale RNA zu stempeln. Wenn, sagen wir, die Arbeit der reversen Transkriptase eines Virus unterdrückt wird, dann wird es nicht vermehren können.

Aber auch antiretrovirale Cocktails helfen nur, die Krankheit von der akuten in die chronische Phase zu überführen. Eine solche Therapie kann nichts mit einem Virus tun, das im Blut schwimmt oder in einer Zelle im Schlafzustand ist. Daher suchen die Forscher nach einer Möglichkeit, das Virus selbst loszuwerden und nicht nur seine Reproduktionsfähigkeit zu unterdrücken. (Übrigens, die übliche Anti-HIV-Therapie erlaubt es Ihnen theoretisch, das Virus loszuwerden, aber nur unter besonderen Bedingungen, und solche Fälle sind leider selten.)

ВИЧ и человеческий лимфоцит (фото Callista Images)
HIV und menschliche Lymphozyten (Fotos von Callista Images)


Wenn es darum geht, HIV vollständig zu exorzieren, dann sind sich alle einig, dass es hier kein besseres Werkzeug gibt. Auf der einen Seite ist alles einfach: Es genügt, Immunglobuline zu finden, die das virale Hüllprotein erkennen, es kontaktieren und den Killerzellen signalisieren, dass dieser Komplex zerstört werden muss. Das Problem ist jedoch, dass HIV eine enorme Variabilität aufweist und Antikörper normalerweise nur einen bestimmten Anteil an Viruspartikeln fangen, weil sie das gleiche Protein haben, das eine Reihe von Unterschieden aufweist, dank denen Antikörper es nicht sehen.

Unsere Immunität ist jedoch immer noch in der Lage, mit einer solchen Vielfalt des Virus fertig zu werden, wodurch ein Breitband-Antikörper erzeugt wird. Die Tatsache, dass Immunität Immunglobuline produzieren kann, die mehr als 90% der HIV-Arten erkennen, wurde 2010 von Wissenschaftlern entdeckt, und diese Entdeckung inspirierte natürlich alle mit der Hoffnung, dass AIDS bald fallen wird. Im Laufe der Zeit stellte sich jedoch heraus, dass solche Antikörper nur selten auftraten und nach einer langen Zeitspanne, nur als Reaktion auf eine echte Infektion - das heißt, ihre Synthese mit einem Impfstoff eines getöteten Krankheitserregers zu provozieren, nicht funktionieren wird.

Trotzdem arbeiteten die Wissenschaftler weiterhin mit ähnlichen Antikörpern. Und vor nicht allzu langer Zeit war es möglich, universelle Antikörper zu entdecken, die viel früher erscheinen und einfacher aussehen als diejenigen, die zuvor beobachtet wurden - wahr, und ihre Universalität erwies sich als niedriger. Aber ist es notwendig, das Immunsystem selbst dazu zu zwingen, solche Antikörper zu produzieren? Experimente haben gezeigt, dass zwei Forschungsgruppen - vom Medical Center Diakon Beth Israel und dem Nationalen Institut für Allergie und Infektionskrankheiten (beide USA) - Immunglobuline mit breitem Spektrum, die einfach in das Blut eingeführt werden, die HIV-Spiegel effektiv reduzieren.

ВИЧ между эпителиальной клеткой (снизу) и лимфоцитом (сверху) (фото Visuals Unlimited / Corbis).
HIV zwischen der Epithelzelle (unten) und dem Lymphozyten (oben) (Foto Visuals Unlimited / Corbis).


Sofort sollte man sagen, dass die Gruppen von Dana Baruch (Dan Barouch) und Malcolm Martin (Malcolm Martin) mit Affen experimentierten: Die Rhesus wurden mit einem hybriden Affen-Mensch-HIV infiziert, der sich in Makaken vermehrte, aber wie ein menschliches Virus aussah. Die Waffen dagegen waren Breitband-Antikörper von AIDS-Patienten.

Dan Baruch und seine Kollegen verwendeten einen Cocktail aus drei Arten von Antikörpern, und wie die Forscher in Nature sagen, fiel der Viruslevel während der Woche so stark ab, dass er nicht mehr nachgewiesen werden konnte! Ein ähnliches Ergebnis war auch, wenn anstelle einer Mischung von Immunglobulinen nur eine von ihnen verwendet wurde. Nachdem der Gehalt solcher Antikörper im Blut zu sinken begann, stieg die Konzentration des Virus erneut an, aber bei einigen Affen blieb sie sogar unterscheidend niedrig, auch ohne zusätzliche Teile von Antikörpern einzuführen.

In einer anderen Arbeit von Malcolm Martin und seinen Kollegen (und in derselben Zeitschrift erschienen) sprechen wir über dasselbe, nur hier verwendeten die Forscher andere Arten von Antikörpern gegen HIV. Und wieder fiel die Konzentration des Virus in Affen für sieben Tage vor dem nicht unterscheidbaren (noch einmal: ununterscheidbar!) Level und blieb so für 56 Tage, bis die Antikörper selbst zu verschwinden begannen. Dann hing alles davon ab, wie viel die Affen von den Affen hatten: Wenn es wenig gab, dann blieb das Virus nach dem Verschwinden der Antikörper unter der Kontrolle der eigenen Immunität der Tiere, aber wenn es anfänglich viel davon gab, begann das Niveau zu wachsen.

Gleichzeitig, wie die Forscher betonen, verschwand das Virus sowohl aus dem Blut als auch aus anderen Geweben, und es schien nicht resistent gegen die verabreichten Antikörper zu sein. (Es gab jedoch eine Ausnahme: wenn in der zweiten Studie nur ein Antikörper injiziert wurde und das Experiment ein Makak war, mit 3 Jahren Zusammenleben mit einem Virus, hatte es einen resistenten Virusstamm.)

In beiden Fällen behandelten die Wissenschaftler das Virus nicht zu lange mit menschlichen Antikörpern, da sie befürchteten, dass das Immunsystem des Affen die fremden Immunproteine ​​stören würde. Vielleicht war dies der Grund, dass das Virus in den meisten Fällen wiederhergestellt wurde. Das heißt, es ist noch nicht klar, ob dieser Effekt "long-playing" gemacht werden kann. All das wird erst nach klinischen Versuchen deutlich; Was die oben beschriebenen Ergebnisse anbetrifft, so lässt sich die Inspiration der Forscher verstehen: Zum ersten Mal in einem lebenden Organismus wurde der Grad der Virämie so stark reduziert (frühere Experimente mit Antikörpern, die an Menschen und Mäusen durchgeführt wurden, hatten eher ausdruckslose Ergebnisse).

Was weiter? Die Kosten für Antikörper sind viel höher als für antiretrovirale Medikamente und schwieriger zu handhaben. Aber die Autoren der Arbeit glauben, dass solche Antikörper mit herkömmlichen Anti-HIV-Medikamenten kombiniert werden sollten: Dies wird die Behandlungskosten senken und höchstwahrscheinlich seine Wirksamkeit erhöhen - wenn man den Antikörpern auch Substanzen hinzufügt, die die Vermehrung des Virus in der Zelle verhindern.

Hergestellt aus Materialien Nationales Institut für Allergie und Infektionskrankheiten und Deaconite medizinisches Zentrum Beth Israel .