Teil Heim
Produktion, Amateur
Funkamateur
Modellflugzeuge, Raketen-
Nützlich, unterhaltsam 		Stealth - Master
Elektronik
Physik
der Technik
Erfindung 		Raum Geheimnis
Erde Mysteries
Secrets of the Ocean
List
Kartenausschnitt
Anfang
Forum
Verwendung des Materials ist für die Referenz (für Websites - Hyperlinks) zulässig

Brisanz
STATT der kontrollierten Kernfusion

Artikel Autor: B. Parafonova

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Deuterium - ein Isotop von Wasserstoff mit einem "Plus" ein Neutron im Kern - sauber, billig und erschwinglich unbegrenzte Mengen an Öl, wie aus Wasser aus. Eine Tonne Wasser, um es so, dass sie von 250 Tonnen ersetzt werden. Dementsprechend wird die Aufmerksamkeit auf sie erhöht. Bisher ist jedoch nur in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Zum Beispiel, Wissenschaftler an der russischen Federal Nuclear Zentrum - Allrussischen Forschungsinstitut für Technische Physik (RFNC-VNIIEF) Snezhinsk (ehemals Tscheljabinsk-70) angeboten kleine thermonuklear Kosten zu sprengen. Nach ihrer Meinung, so können Sie die Welt vor Hunger Energie und Umweltkatastrophe und das Land zu retten - aus der Armut. Russische Waffen gerettet schon einmal die Welt aus dem Ersten Weltkrieg, eine strategische nukleare und thermonuklearen Waffen zu schaffen. Was sie bieten XXI Jahrhunderts?

Snezhintsy bereit, ein Kraftwerk Explosion Deuterium Energy (RDE) zu entwerfen und zu bauen - "explosive Verbrennungskessel" (KBC). Es ist ein Betonzylinderdurchmesser von etwa 150 und 200 Meter hoch, die Wandstärke - 35 Meter. Innen ist es mit 20-Zentimeter-Stahl und bedeckt mit Mutterboden Dicke von mehr als hundert Meter gesäumt. In diesem Gebäude, das so genannte Projekt "KVS10" im Inneren der Schutzschicht aus flüssigem Natrium durch Deuterium Explosionen mit bis zu 10 Kilotonnen TNT-Äquivalent jede halbe Stunde sein kann 37 Gigawatt thermischer Energie zu erhalten, die zu 25 Millionen Tonnen Öl-Äquivalent pro Jahr entspricht.

By the way, Technologie für die Menschheit Strahlen ist nicht ungewöhnlich. Moves sind wir auf den Autos, in der Gebärmutter, von denen jede Sekunde Dutzende von Explosionen auftreten, dass der Druck erzeugen, ist viel größer als im FAC. Leistungsstarke Explosionen für friedliche Zwecke ist auch nichts Neues. Entwicklung des Konzepts der explosiven Energie Deuterium voran die Schaffung der Spezialisten von RFNC - VNIIEF unter der Leitung von Wissenschaftlern Zababakhin, EN Avrorin und BV Litvinov "reinigen" Deuterium Kosten. Schließlich wurde wissenschaftlich-technischen Potentials des Instituts ursprünglich gerichtet Waffen zu schaffen, nicht nur. Für industrielle Anwendungen, zum Beispiel, wurden ein Dutzend Arten von Atomwaffen entwickelt über, von denen neun für seismische klingender wiederholt verwendet werden und Löschgasbrände, Deponierung giftiger Abfälle und die Vermeidung von Methanexplosionen in Kohleminen, für viele andere Projekte. "Stripping" Betrieb und die "Lockerung" der Mineralien forderte die Schaffung von Ladungen mit einer größeren "Reinheit" für radioaktive gebildet durch "Fragmente" (und sie erstellt wurden), als für die PIC erforderlich ist.

Es mag wie eine explosive Verbrennungskessel aussehen. In einem Stahlbehälter (1) enthält mehrere Zehntausende von Tonnen von Kühlmittel - flüssiges Natrium (2). Charge (3) aus den einzelnen Komponenten aufgefangen und in den Behälter abgesenkt Förderkanal (4). Nach der Explosion fließt heißes flüssiges Natrium in den Wärmetauscher (5), die Hochdruckdampf erzeugt. Der Dampf treibt die Turbine (6) mit einem elektrischen Generator verbunden ist. Für Spaltfragmente (in der Größenordnung von Tonnen pro Jahr) mit einem Gräberfeld (7) ausgestattet ist; "Unverbrannte" Brennstoff (Uran, Plutonium) und Reaktionsprodukte (Helium 3, Tritium) zur Verarbeitung geschickt.

Die meisten der Co-Autoren RDE Konzepte in diesen Arbeiten beteiligt, und denken Sie daran "Details, wo der Teufel liegt." Mein Begleiter im Jahr 1983 erhielt er den Staatspreis für "Diagnostik von thermonuklear burning". Auf den Ideen von Kernsprengkraft hatte er in den frühen 60-er Jahren von ausländischen Publikationen gelernt, während in der UdSSR, sie mit den späten 40er Jahren sprach. Aber wenn nicht sehr viel nahm vor dem Hintergrund der "zukünftigen Erfolg" in der kontrollierten Kernfusion (CTF), Brüterkraft verfügbar "unerschöpfliche Reserven an Öl." Falsche Vorstellungen verschwunden zu der Spitze der 70er, in dieser Reihenfolge 80er, 90er Jahre. Schließlich seine erste Veröffentlichung, von Zweifel gewebt, genehmigt, und im Jahr 1993 sah sie ein Licht. Sagt der Leiter des Projekts zur Schaffung des FAC-Kraft, Doktor der physikalisch-mathematischen Wissenschaften, Gennady A. Ivanov.

- Die attraktive Idee des PIC?

- In der Umsetzung gibt es keine grundlegenden Probleme. Das meiste, was Sie einen Piloten zu schaffen, müssen die KBC bereits gemacht hat. Zur Herstellung von thermonuklearer Explosionen von Deuterium Kapazität von zehn Tonnen und sogar ein kiloton gelernt vor langer Zeit. Das Problem der Schaffung extrem hohe Temperaturen und Drücke erforderlich, um "verwalten", um die Leistung von Explosionen in einer Tonne von TNT-Äquivalent bei gleichzeitig entfernt, wie Deuterium Verbrennung durch eine kleine Ladungs ​​Explosion eingeleitet wird, bestehend aus Uran-233. In der Natur kommt es nicht vor; es ist aus einem hinreichend weit verbreitet in der Natur Thorium erhalten. Darüber hinaus benötigt Thorium und Uran für die explosive Kraft tausend Mal kleiner als für die NPP der gleichen Kapazität. Dementsprechend hunderte Male verringert die Menge an radioaktiver Abfälle und chemische Verunreinigungen sind praktisch nicht vorhanden.

- Still, warum denken Sie , TCB - kontrollierten Kernfusion - eine Täuschung?

- In Bombay, der Zustand der kontrollierten Kern Verbrennung in fünf Jahren erreicht. Dies hat dazu geführt, meiner Meinung nach, eine Illusion, die Deuterium Milligramm sowie Kilo entzünden können. "Fotografieren" thermonuklear Brennen, merkten wir, dass es nicht ist. Auf einer Konferenz im Jahr 2001 sprachen wir über seine erfolglosen Versuch, eine kleine Menge einer Mischung aus Deuterium und Tritium (diese Mischung viel einfacher als reine Deuterium zu zünden) ans Licht, die Energie einer nuklearen Explosion verwenden. Vielleicht einmal jemand und lernen, es zu tun, aber alle die gleiche Effizienz "Mikro-FAC" ist wahrscheinlich Fiktion. Also, was praktische Fortschritte in diesem Bereich ist nicht, in jedem Fall ist es zu langsam ist, Zeit zu haben, die Lauf von Öl und Gas zu ersetzen.

- Mit dem CTF Experten, natürlich, nicht mit Ihnen einverstanden?

- Einer der "Väter" TCB - Andrej Sacharow 1977 einen Artikel "Atomkraft und die Freiheit des Westens" veröffentlicht, die für den Westen genannt zu einer thermonukleare Explosion zurückzukehren ", nicht in eine erniedrigende Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen der UdSSR zu fallen." Diese Position, argumentierte er den langsamen Fortschritt auf dem Gebiet der Fusion und Züchter - basiert auf der Arbeit von Brüter auf schnelle Neutronen - Energie.

- Allerdings gab es Erfolge Brüter?

- Der Erfolg ist da, aber für ihre Arbeit zum ersten Extrakt müssen und das Plutonium in einer riesigen Menge an natürlichem Uran recyceln, dann Zugabe nach und nach 238 zu Plutonium, eine sich selbst erhaltende Kraftstoff bekommen. Uranus zuletzt lange wegen der geringen Gesamtleistungsreaktoren. Die Autoren des Konzepts geschätzt, dass bis zum Jahr 2050 wird die Welt möglich auf etwa 7 Terawatt (TW) der Kernenergie produzieren und 20 TWh aus erhalten eingeladen "anderen Quellen." Was ist nicht ganz klar, aber von der Zeit in der Welt, mit Ausnahme von Kohle, fast nichts bleibt. Eine so große Anzahl von Planeten Kohlekraft werden nicht ausgehalten und vollständige Prognosen sagen, dass es nicht in der Lage sein wird, die gleichzeitig für 10 Milliarden Menschen, selbst Nahrung zu produzieren. Im Jahr 1977 eine Gruppe von Wissenschaftlern unter Leitung von Akademie Legasova geleitet beurteilten die Energie bis zum Jahr benötigt 2050-20 kW pro Person - die Welt an diesem Punkt auf 200 TWh benötigen.

- Es stellt sich heraus , dass Energie , um die Katastrophe zu vermeiden , nur auf den PIC übergehen kann?

- Es ist schrecklich, aber es gibt eine "alternative" Weg: schnell die Bevölkerung des Planeten auf die "goldenen Milliarde" zu reduzieren. Einige Kritiker des Projekts PIC wird gemunkelt, dass einige Politiker auf sie, ohne zu fragen "weder Physiker noch die Dichter" entscheiden kann, und ruft alle "surge in der Stabilität." im Anschluss an die geplante Demographen nicht für einen langsamen Rückgang der Zahl der Menschen hoffen. Energieerzeugung, scheint zu wachsen, und 200 TWh in der Lage, nur die PIC zu produzieren! Andere Quellen haben einfach keine Zeit.

- Sollen wir es so eilig? Einige Experten glauben , dass das Öl in der XXI Jahrhunderts genügt, und die Einführung neuer Technologien und alle helfen Energiekosten zu senken.

- Auch in der "goldenen Milliarde" Öl wird nicht lange dauern. Wenn dieser "Milliarden" nach den aktuellen Standards der USA zu leben beginnt, wird das Öl 10 Milliarden Tonnen pro Jahr erfordern, oder eine Billion Tonnen für die XXI Jahrhunderts. Wenn eine Person nur reiten, fliegen und diesen Standards pflügen von 400 Milliarden Tonnen im Alter sein. Aber nach verschiedenen Schätzungen, blieb es zwischen 120 und 160 Milliarden Tonnen Öl in den Eingeweiden der Erde. Für jede der Prognosen wird das Öl nur für die heutige Bevölkerung mit den "Gewohnheiten" der USA dauern. Auf jeden Fall in den vergangenen 10 Jahren wuchs Ölverbrauch kontinuierlich um 3-5 Prozent pro Jahr. Wo Volkswirtschaften von "High-Tech"? Der Computer verbrauchen weniger, aber ein Traktor einen Pflug, eine lange ziehen bis an die Grenze laufen zu schließen. Jetzt erhältlich Öl links in der Welt von 20 bis 30 Tonnen für jeden Erdbewohner zusammen mit seinen Nachkommen. Als der Zweite Weltkrieg war es auf 120-170 Tonnen pro Person. Wenn das Militär Politiker überzeugen, dass eine "minimale militärische Reserve" beträgt 5 Tonnen pro Person, pflügen im Jahr 2015 das Land wird nichts werden.

- Haben Sie eine sichere Kernexplosion bieten. Auch glauben Minatom nicht alles auf einmal zum hundertsten Mal explodieren?

- In der Welt in einem halben Jahrhundert hat es Zehntausende von nuklearen Sprengköpfen gesammelt. Zweimal blies sie absichtlich über Japan. Double "fallen gelassen" von unseren Konkurrenten, und sogar einmal ohne einer nuklearen Explosion ein paar Kilogramm Plutonium auf dem spanischen Tomaten besprüht. "Zivilisierte Menschheit" sind diese Fälle die "Katastrophe des Jahrhunderts" nicht erkennen. Dieser Überschuss wird zulässige Leistung eines der Hunderte von Reaktoren für einige Sekunden betrachtet. Experten wissen, dass die überschüssige Energie der Explosion noch bei 10 Prozent - eine Seltenheit, Chancen zu reduzieren - eine Menge. Der Sicherheitsabstand ist in den FAC 5-10 mal geplant. Und wenn der Reaktor Kraftstoffzufuhr für Jahre setzen, die FAC - für eine halbe Stunde. Unkontrollierte Energie, die es einfach, überall zu nehmen. Wenn der Treibstoff "gut shift" ist, Deuterium nicht explodiert. Für reaktorschikov ist es nicht ganz übliche Situation. Auch verantwortlich für die FAC wird remote direkt in der Explosionskammer der Teile gesammelt werden, die separat zu einer nuklearen Explosion kann es nicht. Maximum, das "schlechte" auftreten kann - in Abwesenheit einer Explosion Natrium Schutzwand in der Kammer. Dann wird die Stahlauskleidung beschädigt wird, würde der Kessel für die weitere Verwendung ungeeignet sein, aber das Austreten von radioaktivem Material wird nicht passieren.

- Aber was ist mit dem Nichtverbreitungsregime? Und Terrorismus jedoch an Kraft gewinnt?

- Spaltbarem Material in der PIC verwendet werden, nicht von Terroristen oder ein Einzelgänger, noch den Staat gewonnen werden. Mit ihm sofort nach der Freigabe arbeiten die Mitarbeiter sicher. Aber einen Monat später die terroristische Bombe von ihm zu sammeln, ist zum Untergang verurteilt. Diebstahl bereit, auch zum Laden ist nutzlos: eine Stunde nach der Montage und "Auftanken", er verliert die Fähigkeit, zu explodieren. Der Grund ist einfach. Uran in der Ladung wird mit schnellen Neutronen bestrahlt. Diese Neutronen einen Kern von Uran-233, mit einer Chance, schlagen sie knock out der beiden, eine Uran-232-Kern bilden. Uranium-232 hat eine Halbwertszeit von 70 Jahren, aber seine Aktivität hoch ist. Darüber hinaus ist die Neutronenemission von Uran leicht zu verteidigen: es absorbiert Wasser. Aber Uran-232 Kettenumwandlungsprodukte hat Thallium-208, "harte" Gammastrahlen mit einer Energie von 2,7 MeV emittiert. Und wenn der "Treibstoff" der Ladung in den ersten Stunden nicht gefährlich ist, weil es kein Thallium hat, dann eine Woche später mit einem besseren Griff es nur mit Hilfe von Robotern. Der Reaktorkern des Uran abgebaut-out für KBC, wäre extrem gefährlich für den Menschen in einem Monat nach der Produktion. Nach allmählich Thallium Entwicklungen steigt, und nach ein paar Stunden Material "demaskieren" selbst, ein Tag schafft Probleme in Übereinstimmung mit den Strahlungssicherheitsstandards beschleunigen, wird eine Woche gefährlich, und einen Monat später - tödlich für die Ladungssammler und sogar "podnoschika Munition." So "nicht den Terroristen beneiden!" - Sagte Andrei Sacharow noch ein Viertel der vor einem Jahrhundert über die Installation, ähnlich dem PIC, in dem oben genannten Artikel.

- Und nicht dort , wie es geschrieben steht : "Rossijskaja Gaseta": " Die direkte Verwendung von KBC Waffen - Technologie wird dazu führen , dass die Drittländer nuklearen und thermonuklearen Waffen in seiner reinen Form haben wird ..."

- A "... der Begriff der Nichtverbreitungsregime wäre mehr als herkömmliche ... wenn Sie nicht die militärische Technologie von friedlichen Anwendungen entferne, keine speziellen Dienste sparen nicht weniger gefährlich Informationen Leckage." Aber KBC bieten wir in Russland zu bauen, die militärische Sprengladung vorher "halten Atomknopf": Sicherheit nur profitieren. Sie wissen, wie man vermeiden "Leckage". Der Test für die "Eignung russischen" sehr überzeugend. Aber Befürworter der "Nichtverbreitung" sollte von Angst, meiner Meinung nach, eine andere. Plötzlich alle gleich, "zünden" TCB? Dann wird es die Experten von "smarter heute", sie "nicht schlechter als heute" eines jeden Reaktorbrennstoff errichtet Bombe, aber immer noch das Handwerk "Heizern" von den kleinen "Kesselräume", mit der TCB lehren. So ersetzen russischen Energie auf die TCB "Feuerwehrmänner" würde mindestens eine halbe Million, um den FAC ersetzen - nicht mehr als dreitausend. Suicide beabsichtigt, ihr Ziel zu erreichen, ist es sehr wahrscheinlich eine einfachere Option zu finden. Nuclear freien Terroranschlag September in New York, "ins Leben gerufen" mit einem Messer, nach der Zahl der Getöteten ist vergleichbar mit nuklearen Nagasaki ...

- Es stellt sich heraus , dass Russland ein Zuhause für KBC werden sollte: Kraftstoff wenig erforderlich, für ihn keine chemische Verunreinigung und radioaktive Abfälle ist viel geringer als die Verbrennung von Kohle?

- Ja, keine Kohle, keine Brüter dies nicht möglich ist, auch wenn das "Ende des Öls" im Jahr 2050 nur kommen wird. Im Übergang von fossilen Brennstoffen und bei der FAC und Kohle und Kernkraftwerke gibt es das gleiche Problem, bevor die nutzbare Energie Kraftwerk verwendet werden, werden Sie stark investieren müssen. Während des Baus der FAC - sind die Kosten für den Bau von Wohnungen, in der Lage zu nuklearen Explosionen standhalten. Im Falle von Brutreaktoren - zu erhalten Plutonium. Im Übergang zu Kohle - .. Für den Bau von Minen, Eisenbahnen, Autos, Kessel, usw. Das heißt, wenn Sie Öl mit Kohle zu ersetzen, die Energie auf die Entwicklung der Kohleindustrie verbrachte, wird nur bis zum Jahr 2040 zurückerstattet. Züchter Leistung für die Kosten von zusätzlichen 10-15 Jahre kompensieren. Es gibt Chancen, von KBC hat bereits im Jahr 2025, aber der Spielraum jedes Jahr abnimmt.

- Was muss ich mehr?

- Nur eine politische Lösung für die Führung des Landes einen Prototyp des FAC zu bauen. Immerhin ist die explosive Verbrennung des Kessels durch den Vertrag über das umfassende Teststoppvertrag abgedeckt. Der Vertrag ermöglicht die Nutzung ihrer Frieden (auf diese damals darauf bestanden, China), sondern legt die Verfahren, die über den Zeitpunkt der Einführung des PIC potentiellen Investoren im Dunkeln lassen. Dieses Dokument sieht vor, dass der Staat entsprechende Tests durchzuführen, die ihre friedliche Natur zu beweisen.

Die russischen Energie explosive Deuterium viele Vorteile. Dies ist einer der wenigen "High-Tech", geeignet für unsere Entwicklung und die wahren Bedürfnisse der Menschheit ", - Gennady A. Ivanov ist der Leiter des Projekts überzeugt.

Und die meisten der Weg bereits überschritten - erstellt Deuterium Energiequelle. Laut den Entwicklern ist es Zeit, eine experimentelle explosive Verbrennung Kessel zu entwerfen und zu bauen, überprüfen Sie es richtig ist und alle technischen Lösungen für mehrere Jahre kommerziell tragfähige Energie zu produzieren. Die minimale Energie der Explosion im Kessel ist wahrscheinlich 1-2 Kilotonnen TNT zu sein. Die Kosten werden zwischen 100 und 600 Millionen sein, je nach dem Anteil der Elektrizität erzeugt, Lebensdauer, Sicherheit Faktoren etc. Der Bau eines Kessels für die Heizung Tscheljabinsk und Jekaterinburg (von 1,5 bis 2,0 Gigawatt Wärme für jede Stadt), nach Ansicht der Wissenschaftler, kostet nicht mehr als $ 300.000.000 - "funny money" auf nationaler Ebene.

Druckversion
Autor: B. PARAFONOVA
(Snezhinsk - Moskau)
Erscheinungsdatum 28.11.2003gg