Tschernobyl: Teil 2. CHRONOLOGIE DER UNFALL.

Informationen über den Unfall von Tschernobyl und seine Folgen für die IAEA-Bericht vorbereitet №1 (INSAG-1)


C O D E F G H A & E
Flash - Karte
0. Einleitung
1. Beschreibung des Kernkraftwerks Tschernobyl mit RBMK-1000 - Reaktoren.
2. Chronologie des Unfalls.
3. Analyse des Entwicklungsprozesses des Unfalls auf einem mathematischen Modell.
4. Die Gründe für den Unfall.
5. Prävention von Unfällen und deren Folgen zu reduzieren.
6. Überwachung der radioaktiven Kontamination der Umwelt und der öffentlichen Gesundheit.
7. Empfehlungen für die Sicherheit von Kernkraft zu verbessern.





2. CHRONOLOGIE DER UNFALL


Der vierte Block des KKW Tschernobyl wurde im Dezember 1983 in Auftrag gegeben. Zu der Zeit, das Gerät an die durchschnittliche Reparaturstellen, die für 25. April geplant war 1986, die aktive Zone umfasst 1659 TBS mit einem durchschnittlichen Abbrand von 10,3 MW d / kg, 1 und 1 zusätzlichen Absorber entladen Kanal. Der Hauptteil der Brennstoffanordnung (75%) ist eine Montage des ersten Boot mit Burnout 12 bis 15 MWd / kg.

Vor dem Anhalten Tests wurden Turbinengenerator (TG) № 8 mit Zusatzlast im Schubbetrieb geplant. Der Zweck dieser Tests - zu überprüfen, experimentell die Möglichkeit, die mechanische Energie des Rotors Turbinengenerator für ein Paar getrennt für die Verwendung der Leistung der Mechanismen ihrer eigenen Einheit Bedürfnisse in einem Blackout aufrechtzuerhalten.

Ähnliche Tests wurden früher diese Station durchgeführt. Dann wurde festgestellt, daß die Spannung am Generator Reifen fällt viel früher als die mechanische Energie verbraucht wird, wenn der Rotor Freilauf. In den Tests für 25 April 1986 geplant ist, sah die Verwendung eines speziellen Magnetfeldgenerator-Controller, der dieses Problem beheben sollte. das "Arbeitsprogramm testet Turbogenerator Nummer 8 des Kernkraftwerks Tschernobyl", unter denen sie jedoch gehalten wurden, war nicht richtig vorbereitet und war nicht im Einklang mit den verantwortlichen Kerndienstleistungen.

Das Programm besteht im Wesentlichen keine zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen vorgeschrieben wurden, ordnete er die ECCS ab. Dies bedeutete, dass während der gesamten Testdauer (ca. 4 Stunden) Reaktorsicherheit würde stark reduziert werden, die Vorschriften Arbeit ist nicht erlaubt.

Aufgrund der Tatsache, dass die Sicherheit dieser Tests gebührende Aufmerksamkeit geschenkt wurde nicht, das Personal ist bereit für sie nicht, war nicht bewusst über die möglichen Gefahren. Zusätzlich kann, wie später zu sehen sein wird, erlaubt das Personal Abweichungen von dem Programm, damit die Voraussetzungen für einen Notfall zu schaffen.

25. April, 1 Stunde, 00 Minuten, das Personal begann Reaktorleistung bei Nenn Parameter zu reduzieren und um 13 h 05 min TG№ 7 wurde vom Netz, wenn die thermische Reaktorleistung von 1.600 MW abgeschaltet. Stromversorgung, ihre eigenen Bedürfnisse (vier Reaktorkühlmittelpumpen, zwei elektrische Pumpe und anderen Nährstoffen.) Wurde 8 an die TG-Bus Nummer übertragen.

Mit 14 h 00 min in Übereinstimmung mit dem Testprogramm aus dem MFCC ECCS wurde ausgeschaltet. Jedoch auf Antrag der Steuereinheit außer Betrieb ist, wurde festgenommen. In Verletzung der Regeln Betrieb der Anlage zu dieser Zeit ging es weiter mit behinderten ECCS.

Bei 23 h 10 min Leistungsreduzierung fortgesetzt. In Übereinstimmung mit dem Ausrollen Testgenerator mit Hilfslast bei thermischen Reaktorleistung 700-1000 MW zu verbringen erwartet. Wenn Sie jedoch LAR-System zu deaktivieren, die die Regeln der Betrieb des Reaktors bei geringer Leistung liefert, könnte der Bediener nicht schnell genug, um das Ungleichgewicht zu beseitigen, erschien Teil AR zu messen. Als Ergebnis fiel Wärmekapazität unter 30 MW. Nur 1 Stunde 00 Minuten 26. April 1986 gelang es auf einem Niveau von 200 MW zu stabilisieren. Aufgrund der Tatsache, dass während dieser Zeit fort, "Vergiftung" des Reaktors wurde ein weiterer Anstieg der Ausgabe durch die geringe operative Reaktivität Marge belastet, was sich deutlich niedrigere Routine war an dieser Stelle.

Und dennoch wurde beschlossen, den Test durchzuführen. In 1 Stunde 03 Minuten und 1 Stunde 07 Minuten in Zusätzlich zu den sechs gearbeitet MCP an jeder Seite eine weitere MCP enthalten, dass nach dem Ende des Experiments, in welchem ​​Küsten hatte vier MCPs in MFCC arbeiten vier MCP für zuverlässige Kühlung links Zone.

Da die Leistung des Reaktors und damit der Strömungswiderstand des Kerns und der MCC waren deutlich niedriger als in der Arbeit geplant waren alle acht MCP, der Gesamtstrom von Kühlmittel durch den Reaktor erhöht (56-58) 103 m3 / h und in einem gewissen MCP 8000 m3 / h, was einen Verstoß gegen die Regeln Betrieb ist. Dieser Betriebsmodus wird wegen der Gefahr einer Unterbrechung der Versorgungspumpe verboten und die Möglichkeit der Schwingungsschleife Autobahnen durch Kavitation. Anschluss weiterer MCP und die daraus folgende Zunahme des Wasserflusses durch den Reaktor führte zu einer Abnahme der Verdampfung, Dampfdruckabfall in den BS Änderungen in anderen Parametern des Reaktors. Die Betreiber haben versucht, die grundlegenden Parameter des Reaktors manuell pflegen - der Dampfdruck und der Wasserstand in der BS - aber nicht so voll zu tun. Während dieser Zeit beobachtete der BS Ausfälle Druckdampf bei 0,5-0,6 MPa und der Wasserspiegel taucht unter dem Alarmwert. Um zu vermeiden, die in solchen Bedingungen den Reaktor herunter, blockiert das Personal die A3-Signale auf diese Parameter.

Unterdessen setzte sich die Reaktivität des Reaktors langsam zu fallen. In 1h 22min 30s Betreiber zu programmieren, dass eine rasche Beurteilung der Reaktivität drucken sah, dass die operative Marge Reaktivität auf einen Wert in Höhe, die eine sofortige Abschaltung des Reaktors erfordert. Dennoch ist dies nicht zu stoppen das Personal und der Test gestartet.

In 1h 23min 04s wurden die Sperrventile (IBS) TG-Nummer 8. Der Reaktor mit einer thermischen Leistung von 200 MW ~ arbeiten weiterhin geschlossen. Erhältlich A3 zu schließen zwei IBS Triglycerid (TG .№ 7 wurde im Laufe des Tages 25. April 1986 ausgeschaltet) wurde blockiert, in der Lage sein zu wiederholen den Test, wenn der erste Versuch fehlschlägt. So wurde eine weitere Abweichung von dem Testprogramm gemacht, die nie A3 Reaktor zu sperren sollte zwei TGs abzusperren.

Eine kurze Zeit nach dem Test wurde eine langsame Zunahme der Kapazität begonnen.
In 1h 23min 40s Referatsleiter Verschiebung gab den Befehl Presse AZ-5, das Signal von dem alle Steuerstäbe und die Stangen A3 in den Kern eingeführt. Die Stangen gingen nach unten, aber ein paar Sekunden später hörte die Schläge, und der Bediener sah, dass die Stäbe Absorber gestoppt, bevor die untere Endschalter erreicht. Dann ist er freigeschaltet Kupplung Servo die Stäbe in den Kern durch die Schwerkraft fiel.

Laut Zeugen, die außerhalb des vierten Blocks waren, ca. 1 Stunde 24 Minuten hörte durchweg zwei Explosionen, über die vierte Einheit einige brennende Stücke und Funken stieg, von denen einige auf dem Dach des Maschinenraumes fiel und ein Feuer verursacht.