Was Rechtsakte durch die Bedingungen des Unfalls Überprüfung vor Gericht (insbesondere das Timing) geregelt sind.


Im Falle eines Strafverfahrens Zusammenhang mit dem Unfall, die Reihenfolge der Prüfung durch den Straf (CC) und der Strafprozessordnung (CCP) Codes definiert. Nach Art. 120 StPO Voruntersuchung in Strafsachen sollten innerhalb von zwei Monaten abgeschlossen sein. Allerdings kann diese Frist verlängert werden. In der Praxis ist diese Kategorie häufig der Fall untersuchten seit Jahren. Meistens ist es die objektiven Gründe, wie Schwierigkeiten bei der Organisation und verschiedene Arten von Prüfungen durchführen. Zum Beispiel trat der Unfall im Winter bei Schneefall, und auch bei Off-Road-Beleuchtung und Know-how erforderlich nur solche Wetter- und Straßenbedingungen zu spielen. Wenn zum Zeitpunkt der Untersuchung Frühjahr war, wird für den nächsten Winter zu warten. Dies ist jedoch oft der Grund, dass das Vorverfahren verzögert wird, eine große Arbeitsbelastung der Ermittler oder sogar Abneigung zu untersuchen. Zum Beispiel, um die Bedingungen der Voruntersuchung nicht zu verletzen, setzen sie ihn in Übereinstimmung mit Art. 206 StPO. Manchmal, dass es hinreichende Gründe (der Angeklagte sei krank oder verschwunden), manchmal - nicht. In diesem Fall muss der Prüfer die Untersuchung auf der Grundlage von Abs auszusetzen. 3 von Art. 206 StPO (wenn der Täter nicht festgestellt worden ist), auch wenn es einen klaren Fehler von einem der Teilnehmer des Unfalls ist.

Wenn es um die Schäden nach dem Haftpflicht kommt (es keine Opfer oder erlitten leichte Verletzungen sind), wird es andere Zeit installiert. Nach Art. 157 der Zivilprozessordnung in der Ukraine, nach dem Beginn des Verfahrens wird das Gericht eine gerichtliche Überprüfung des Falles innerhalb einer angemessenen Frist zu führen verpflichtet, aber nicht mehr als zwei Monate. In Ausnahmefällen kann diese Frist auf Antrag der Parteien verlängert werden. Leider kann in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten Prozess Fälle dieser Art für die letzten Jahre. Meistens ist die Verzögerung auch wegen der Schwierigkeiten bei der Meinungsverschiedenheit einer verschiedenen Untersuchungen Durchführung der Parteien über ihre Erkenntnisse, und so weiter. N.

Wenn Sie die Beklagte sind, ordnungsgemäß über die Zeit der Anhörung informiert zu werden (dh unterzeichnete den Eingang des Schreibens), nicht vor Gericht erscheinen, das Gericht, die wiederum nach Art. 224 ZPO ist berechtigt, eine Standard-Entscheidung auf der Grundlage der Beweise gesammelt zu machen.

Im Falle einer Ordnungswidrigkeit nach Art. 124 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (Verletzung der Verkehrsregeln durch die Fahrer) in Übereinstimmung mit Art. 277 ALCO Ausdruck wird unter Berücksichtigung des Falles 15 Tage festgelegt. Jedoch in einer solchen Zeit die Gerichte oft nicht passen und die Prüfung des Falls ist für mehr als zwei Monate verzögert. In solchen Fällen, je nach Art. 38 ALCO allgemeine Verwaltungsstrafe kann nicht gegen den Täter verhängt werden. Das Gericht erlässt eine Verfügung, die Verwaltungsverfahren zu schließen, aber die Erzählung die Schuld einer der Teilnehmer bei einem Unfall zeigen müssen, was in einem Zivilverfahren Beweismittel vor Gericht sein könnte.