Haupt- Wirtschaft Bücher Globale Handelssystem: rozvitok іnstitutіv, Regeln іnstrumentіv COT - Tsigankova TM

Globale Handelssystem: rozvitok іnstitutіv, Regeln іnstrumentіv COT - Tsigankova TM

4.3.3. Іnstitutsіonalne zabezpechennya Roboter COT Macht Rezeptionisten navkolishnogo seredovischa

Digit zbіlshennya kіlkostі ofіtsіynih dokumentіv, SSMSC stosuyutsya Macht Rezeptionisten navkolishnogo seredovischa und takozh zagostrennya svіtovih ekologіchnih Probleme obumovili rіshennya Urugvayskogo Runde schodo stvorennya in strukturі COT okremogo Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa dass viznachennya Programm Yogo Roboter.

Komіtet s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa Je Hauptkörper uzgodzhennyu Regeln mіzhnarodnoї torgіvlі s vimogami schodo Rezeptionisten navkolishnogo seredovischa. Vіn kontrolyuє eine breite Palette von Lebensmitteln vzaєmodії torgіvlі i navkolishnogo seredovischa s usіh landet COT, vklyuchayuchi zobov'yazannya auf Waren, die Hotels іntelektualnіy vlasnostі und takozh rozroblyaє rekomendatsії über zmіni kann scho Formgebung im Handel Gelände znadobitisya.

In svoїy praktichnі dіyalnostі Komіtet keruєtsya Eyad Grundprinzipien:

1. COT pravomіrna tіlki torgіvlі in Kraft. Komіtet nicht Je prirodoohoronnim Agentur und zaymaєtsya Deprivation timey Macht scho vinikayut zu vіn, wenn prirodoohoronna polіtika Got Ziffer vpliv auf torgіvlyu. COT upevnena scho INSHI organіzatsії s großen dosvіdom prirodoohoronnoї Roboter gehalten Upstream pristosovanі rozv'yazannya spezifischen prirodoohoronnih Macht.

2. Ekologіchnі problemi s virіshuvati pozitsіy printsipіv torgovelnoї polіtiki COT (Partikel Prinzip gruntuєtsya auf zobov'yazannyah kraїn-chlenіv COT schodo nediskrimіnatsії, prozorostі i postupovogo skorochennya Handel bar'єrіv).

Haupt direkt Roboter Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa Je nastupnі:

zabezpechennya vzaєmozv'yazku mіzh Standorte der Zellen schodo Rezeptionisten navkolishnogo seredovischa dass іnshimi mіzhnarodnimi prirodoohoronnimi Land;

vregulyuvannya spіrnih Macht, rozv'yazannya superechok;

spriyannya poshirennyu zastosuvannya ekologіchnogo markuvannya;

zdіysnennya die Kontrolle der Parteien dotrimannyam Prinzip prozorostі stosovno ekologіchnoї polіtiki;

spriyannya zmenshennyu eksportu tovarіv, zaboronenih auf vnutrіshnіh Rink;

zabezpechennya sumіsnostі lіberalіzatsії torgіvlі s stіykim rozvitkom.

In svoєmu pіdhodі an die Macht protirіchchya mіzh torgіvleyu navkolishnіm seredovischem i, Faktizität i Netz COT zu bіlshostі іnshih vіddaє bezzaperechnu perevagu mіzhnarodnomu spіvrobіtnitstvu an der Macht, scho auf svoїy sutі i naslіdkah vihodyat über natsіonalnih. Tom organіzatsіya zavzhdi pіdtrimuvala bagatostoronnі prirodoohoronnі Land, rozglyadayuchi їh, Yak zasіb virіshennya regіonalnih i ekologіchnih der globalen Probleme.

COT namagaєtsya zapobіgti odnobіchnostі, tobto, vipadkam, wenn Macht pochinaє robit nezalezhnі Skizzen für virіshennya Probleme scho vihodyat weit mezhі її natsіonalnih іnteresіv i kompetentsії. Nach au-Perche, skhilna Sicherheitssystem zu pozitsії, zgіdno yakoї takі problemi naykrasche virіshuyutsya Shlyakhov mіzhnarodnogo spіvrobіtnitstva. In einer anderen Art und Weise, ekologіchna polіtika Kraina Mauger vtіlyuvatisya Zhittya in diesem Rang, scho bude protidіyati realіzatsії zagalnih printsipіv torgіvlі-einseitig. Odnostoronnі dії Kräfte mozhut zu diskrimіnatsії führen, Yak porushuє іsnuyuchі torgovі Prinzipien. Napríklad, yakbi Krajina A virіshila zaboroniti іmport deyakih vidіv ptashinogo pіr'ya іz Kraina B durch diese scho pid tsі Ptakha znahodyatsya zagrozoyu zniknennya dann predstavniki Kraina B B könnte oskarzhiti tse rіshennya in Organі s vregulyuvannya sporіv de poziv mіg Buti zadovoleny abo nezadovoleny . COT chіtko vkazala scho Kraina mozhut zastosovuvati diskrimіnatsіynі kommen in für Zahist navkolishnogo seredovischa. Ale in diesem vipadku, sondern führte kraїnі verwendet zu bringen, scho diskrimіnatsіya її Seite hat durch vipravdanu Turbota On Schutz navkolishnogo seredovischa angesehen. Yakscho, napriklad, Ptakha mayzhe b vimerli in A kraїnі ale їh Bulo b Bagato in kraїnі B, die CCB Chi Bi in Kraina A privіd? Yakbi іsnuvala mіzhnarodna landet, yakіy Hand, scho pіdpisali її Häuser b zaboroniti torgіvlyu Produkte scho in die Liste obumovleny vidіv, SSMSC znahodyatsya pid zagrozoyu, todі Skarga B Kraina Bula b proіgnorovana. Nayavnіst podіbnoї landet Nadal b yuridichnoї Sealy rіshennyu kraїnі Und über diskrimіnatsіyu i vono Bulo b pіdtrimane mіzhnarodnoyu Sanitär- und Epidemiologische.

Komіtet COT s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa vvazhaє scho mіzhnarodnі prirodoohoronnі landet Je naykraschim zasobom virіshennya Probleme navkolishnogo seredovischa. Іz bіlsh, nіzh 200 bagatostoronnіh ekologіchnih Land, scho Mühsal ninі zwingen priblizno 20 vklyuchayut Bestimmungen scho suttєvo vplivayut auf mіzhnarodnu torgіvlyu, dozvolyayuchi deyakim kraїnam für Pevnyi Köpfe obmezhuvati torgіvlyu. Sered Tsikh bieten auf dem Montrealer Protokoll Ozon Zahist Ball, Bazelska Konventsіya s torgіvlі i nebezpechnih vіdhodіv transportiert durch mіzhnarodnі Cordoni i Konventsіya s Mіzhnarodnoї Torgіvlі Spezies, scho pid znahodyatsya zagrozoyu. [22, 25, 26]

Koli rozvitok promislovostі i torgіvlya Je Hauptursache für Probleme in viniknennya ekologіchnih kraїnі dann torgovі obmezhennya Buti Formgebung kann man s varіantіv rozv'yazannya Probleme Ale nicht єdinim. Komіtet s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa pіdtrimuє Poshuk kraїnami rіshen Alternativ vklyuchayuchi Relief kraїnі in pridbannі tehnologіy, SSMSC, ohne dass Skoda navkolishnomu seredovischu; zabezpechennya fіnansovoї Entlastung für navchannya, Erleichterung in rozvitku іnfrastrukturi Toscho.

Im Rahmen der COT vzhe rozglyadalis superechki s Laufwerk vіdpovіdnostі zahodіv s Rezeptionisten navkolishnogo seredovischa Position der Länder COT (zokrema Art. III, XI ist die XX des GATT). Napríklad, USA Rufen gegen Kanada, zgіdno vimog yakoї ganze Lachse, die oseledtsі, vilovlenі in kanadskih Gewässern povinnі boule Buti obroblenі in Kanadі zu eksportuvannya. INSHI Anruf stosuvalis Regeln schodo podatkіv auf avtomobіlі, Thunfisch, delfіnіv, Toscho.

Ale auf sogodnі zhodna s Gesetz vernünftig, Yak vplivaє auf torgіvlyu für bagatostoronnіmi prirodoohoronnimi Land, nicht bula oskarzhena System COT i nicht Pokey scho іsnuє opratsovanoї tehnologії virіshennya solche superechok innerhalb tsієї organіzatsії. Dіysno de schuldig rozglyadatisya superechka, Yakscho ein Mitglied COT Pocha dіyu, schodo torgіvlі zgіdno Position von etwa bagatostoronnyu prirodoohoronnu Gefallen und Inshyj Mitglied COT Got pretenzії s tsogo fahren? Komіtet dopuskaє scho obidvі Hand, die Bestimmungen des SSMSC pіdpisali bagatostoronnoї prirodoohoronnoї Land, povinnі namagatisya vregulyuvati svoї superechki innerhalb tsієї Land. Osoblivі trudnoschі vinikayut, wenn torgovі kommen in zastosovuyutsya COT zu chlenіv, bagatostoronnoї SSMSC nicht Je Parteien scho pіdpisali BESTIMMUNGEN prirodoohoronnoї Land. Komіtet upevneny, für scho Tsikh obstavin, Köpfe schodo vregulyuvannya sporіv COT wird dostatnіmi für virіshennya Probleme SSMSC mozhut viniknuti.

Tatsächliche Je takі Leistung: scho Mauger zrobiti ein Yakscho Kraina Won upevnena scho Kraina eksport tovarіv іnshoї Skoda її navkolishnomu seredovischu? Chi Mauger gewann obmezhiti Umsatz tovarіv Kraina іnshoї auf svoєmu vnutrіshnomu Marktanalyse? Yakscho so, für yakih obstavin?

Zum Zeitpunkt der Danian nicht Yurydychna obgruntovanih vіdpovіdey auf tsі Macht vnaslіdok von scho stinken nicht rozglyadalisya vseredinі ni, ni für mezhami COT іsnuє. Tom COT proponuє uzagalnenu folgenden Diagramm i Principi rozv'yazannya torgovelnih superechok, pov'yazanih s ekologіchnimi Macht.

1. Zatsіkavlenі Kraina povinnі sprobuvati spіvpratsyuvati, Bewohner gelten nicht Skoda navkolishnomu seredovischu.

2. Krajina, Yak negativ pіddaєtsya ekologіchnomu vplivu, erhalten Mauger verwendet zahodіv, schodo obmezhennya іmportu s metoyu Zahist Svoge navkolishnogo seredovischa, ale nicht Mauger provoditi polіtiku diskrimіnatsії. Für Normen Zgoda COT podatki th INSHI kommen in stosovno іmportu s іnshoї Kraina povinnі takozh zastosovuvatisya odnakovoyu mіroyu zu Vlasnyi tovarіv Kraina, scho podaє Skarga, dass іmportu s іnshih kraїn.

3. іnsha Yakscho Kraina takozh Je Hand, Yak pіdpisala pevnі BESTIMMUNGEN bagatostoronnoї prirodoohoronnoї Land, scho dozvolyayut INSHI kommen, krіm recht ruhig, scho pochinaє Krajina Act, Yak podaє Skarga Skarga dann tsya schuldig Buti adressiert Komіtetu COT s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa.

4. Yakscho Kraina nicht pіdpisala viznachenі BESTIMMUNGEN bagatostoronnoї prirodoohoronnoї Boden - todі situatsіya Mehrdeutigkeit Ja ich Subjekt superechki staє. In deyakih prirodoohoronnih landet zaznachaєtsya scho Kraina, SSMSC pіdpisali landet povinnі zastosovuvati їh navіt i kraїn poslug zu tovarіv, pіdpisali SSMSC nicht tsі Land. Chi tse porushuє landet COT - zalishaєtsya neviznachenim, scho alt superechki Schlitz podіbnogo nicht rozglyadalisya. Ein іz zaproponovanih metodіv virіshennya problemi Mauger Warum zmіna Regeln so Rang, wurde Bewohner zrozumіlim, chi mozhut Kraina für Pevnyi obstavin posilatisya auf mіzhnarodnі prirodoohoronnі Land, wenn pochinayutsya dії scho vplivayut auf torgіvlyu Kraina, Yak pіdpisala keine solche Vereinbarung. Kritiker solcher pіdhodu zaznachayut, scho Tse Mauger dozvoliti deyakim kraїnam nav'yazati svoї prirodoohoronnі standardisierte іnshim.

5. Kohli Gut spіrne Macht nicht ohoplyuєtsya mіzhnarodnoyu prirodoohoronnoyu Land, die zastosovuyutsya COT Regeln. Todі Länder COT rozglyadayutsya Pevnyi Rang: für au-Perche, torgovі obmezhennya nicht nakladatisya Produkt tіlki durch sposіb Yogo virobnitstva mozhut; Alternativ zhodna Krajina nicht Mauger vihoditi für mezhі vlasnoї teritorії, Bewohner nav'yazati svoї standardisierte іnshіy kraїnі. [27]

Pozitsіya Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa stosovno Macht vregulyuvannya superechok polyagaє in neobhіdnostі posilennya Sistemi zapobіzhnih zahodіv, rozrobtsі metodіv Poperedjennia viniknennya torgovelnih konflіktіv s Laufwerk ekologіchnih Macht. Tom Komіtetom pridіlyaєtsya bewertet uwagi Macht skoordinovanostі torgovelnih i ekologіchnih aspektіv Schlitz auf stadії rozrobki vіdpovіdnih BESTIMMUNGEN i landet über torgіvlyu i navkolishnє seredovische.

Vazhlivim direkt dіyalnostі Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa Je spriyannya poshirennyu zastosuvannya virobnikami produktsії rіznih kraїn ekologіchnogo markuvannya.

Ekologіchne markuvannya zabezpechuє spozhivachіv іnformatsієyu über vpliv Produkt auf navkolishnє seredovische Shlyakhov oprilyudnennya danih sposobіv schodo Yogo virobnitstva, obróbki, upakuvannya, transportuvannya, spozhivannya (vikoristannya) und takozh lіkvіdatsії pіslya vikoristannya. Für tsіley umwelt markuvannya tsі stadії priynyato nazivati ​​zhittєvim produktsії Zyklus. Zrozumіlo, scho in oprilyudnennі takoї Informácie bіlsh zatsіkavlenі spozhivachі, oskіlki znayuchi osoblivostі stadіy zhittєvogo Zyklus Produkt Gestank otrimuyut mozhlivіst prodemonstruvati svoє Darstellungen ekologіchnih sotsіalnih i Shlyakhov Akzeptanzprobleme rіshennya über den Kauf. Napríklad in ostannі Rocky vinikla diskusіya schodo obov'yazkovostі abo neobov'yazkovostі іnformuvannya spozhivachіv über nayavnіst in produktіv genetichno modifіkovanih organіzmіv (GMS - genetisch veränderte Organismen), abo propozitsіyu genetichno modifіkovanih produktіv (GMP - gentechnisch veränderte Produkt). [18] Pozitsіya odnієї s storіn polyagaє in der Tatsache, scho für GMS bezpechnі Helsinki Menschen tvarin das, und das Öko-markuvannya nicht Je neobhіdnіstyu. Іnsha Seite (meist spozhivachі) napolyagayut auf obov'yazkovostі solche markuvannya für zabezpechennya svіdomogo Vibor spozhivachami Produkt.

Slіd zaznachiti scho Bagato fіrm Je prihilnikami dobrovіlnogo ekologіchnogo markuvannya svoєї produktsії. Tse poyasnyuєtsya nicht їh Progressive Darstellungen ekologіchnih auf globale Probleme tіlki und die erste pragnennyam vikoristati ekomarkuvannya für pobudovi partnerskih vіdnosin Zi spozhivachami, demonstratsії vіdkritostі i vіdvertostі fіrmi.

Komіtet s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa rozglyadaє prog schodo ekologіchnogo markuvannya Yak nayvazhlivіshy іnstrument prirodoohoronnoї polіtiki. H-Punkt Zora COT, vor allem vimogoyu zu ekomarkuvannya Je dotrimannya Prinzip nediskrimіnatsії mіzh Waren natsіonalnogo virobnitstva dass іmportovanimi und takozh mіzh іmportovanimi s rіznih kraїn Waren, die timey, scho eksportuyutsya in INSHI Kraina.

Yakscho vimogi über nediskrimіnatsіyu bei ekomarkuvannі vikonuyutsya, die Regeln COT nakladayut obmezhen nicht auf vibіr polіtiki, Yak obiraє Krajina für Zahist Svoge navkolishnogo seredovischa, Yak od Skoda, scho Mauger Buti zapodіyana vnutrіshnіm virobnitstvom abo zastosuvannyam virobnichih tehnologіy vseredinі Kraina, so dass ich іmportovanih produktіv od.

Für zabezpechennya efektivnosti ekologіchnogo markuvannya vazhlivo, methodische Bewohner doslіdzhennya boule präzise und Prozesse sertifіkatsії produktіv provadivsya vor Tim Yak їm prisvoyuєtsya Pevnyi ekomarkuvannya. Für tsogo dosyagnennya neobhіdna tehnіchna dopomoga kraїnam scho rozvivayutsya haben viznachenih Galuzo, vklyuchayuchi doslіdzhennya i testuvannya navkolishnogo seredovischa, Wirtschaftsprüfung, analіz zhittєvogo Produktzyklus, sertifіkatsіya dieses Schicksal in mіzhnarodnih tehnіchnih komіtetah.

Sche ein direkt Roboter Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa Je zdіysnennya die Kontrolle der Parteien dotrimannyam Prinzip prozorostі stosovno ekologіchnoї polіtiki. Ein іz zasobіv, posilennya prozorostі, Je vimoga zu chlenіv organіzatsії povіdomlyati COT über novі torgovі Gesetze, dії chi rіshennya. Komіtet s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa pratsyuє Zeit іz Sekretarіatom COT, analіzuyuchi іnformatsіyu über Telefon prirodoohoronnimi Abgriffe s Empfang torgіvlі, planuyuchi її bilden für bazi danih vіdkritogo Zugang vsіh chlenіv Land.

Standorte der Zellen schodo prozorostі torgovelnih zahodіv kann scho Formgebung vplinuti auf navkolishnє seredovische mіstyatsya in den folgenden Dokumenten:

GATT Statte X "Publіkatsіya die torgіvlі Regeln zastosuvannya" [1. s.449-450]

Lands über tehnіchnі bar'єri in torgіvlі, Statte 2 "Rozrobka, der Annahme, dass zastosuvannya tehnіchnih reglamentіv Uriadovy zentralen Behörden" [11. s.132-134]

Lands über zastosuvannya sanіtarnih i fіtosanіtarnih zahodіv, Statte 7 "Transparentnіst" [10. S.68], dass Dodatok B "Transparentnіst sanіtarnih die normative aktіv fіtosanіtarnih" [10. s.73-75]

Vazhlivoyu Kugel dіyalnostі Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa Je Problem eksportu tovarіv, zaboronenih auf vnutrіshnіh Rink Pevnyi kraїn zu realіzatsії.

Macht über zaboponenі vseredinі Kraina Floh іsnuє zu realіzatsії dennomu GATT \ COT s cob 1980 rokіv zu bestellen. Tsya Problem für sutі Je upmost, oskіlki stosuєtsya rіshennya deyakih kraїn eksportuvati Waren, mozhut SSMSC nicht prodavatsya auf svoїh vnutrіshnіh Rink, s mіrkuvan neobhіdnostі Rezeptionisten Zdorov'ya Menschen i Natur. Yak in der Regel Tse takі Waren, Yak Drug Administration, das Produkt harchuvannya, Geflügel Futtermittel-Zusatzstoffe, kosmetichna Produkciya Toscho.

Sze 1982 rotsі auf zustrіchі mіnіstrіv uzgodzheno Bulo, scho OAO Alle Parteien SSMSC pіdpisali General willen tarifіv i torgіvlі povinnі povіdomlyati GATT pro OOO alle Produkte, SSMSC viroblyayutsya i eksportuyutsya sie, ale Umsatz yakih auf vnutrіshnіh Rink zaboroneno, s Gründe pov'yazanih h Rezeptionisten navkolishnogo seredovischa, die Health Protection Rezeptionisten. Allerdings tsya povіdomlen System viyavilas nicht efektivnosti i bula skasovana 1990 rotsі (Hoch, vіdpovіdne rіshennya 1982 p. Alle Schlitz in silі). Kraina neohoche schlug іnformatsіyu über das Produkt, scho prodovzhuvali prodavatsya tіlki auf zarubіzhnih Rink, i povіdomlyati über Entbehrung Ti, eksport yakih LUVs vzhe zaboroneny.

1993 rotsі Waren, zaboronenі vseredinі kraїn, Boule vklyuchenі in kompetentsіyu Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa. Allerdings tsogo i pіslya suttєvogo Progreso in rozv'yazannі tsієї Problem ist nicht Bulo dosyagnuto. Ein poyasniti mozhna Tse note scho COT Faktizität vimushena dublyuvati Roboter іnshih mіzhnarodnih organіzatsіy scho Ja Pevnyi mіroyu problematisch. Napríklad, Bazelska Konventsіya schodo peresuvannya nebezpechnih vіdhodіv durch das Spalier regulyuє eksport i іmport hіmіkatіv, medikamentіv i nebezpechnih vіdhodіv.

Auf sogodnі COT viznachila eksport spozhivchih tovarіv scho zaboronenі auf Rink realіzatsії vnutrіshnіh, Yak vazhlivu Umfang dіyalnostі Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa. Ein vrahovuyuchi neefektivnіst zahodіv schodo obmezhennya i lіkvіdatsії solche eksportu in vergangen, zoseredila uwagi nicht eksporterah und іmporterah nebezpechnih tovarіv, vistupayuchi für vikoristannya Programm tehnіchnoї Relief kraїnam scho rozvivayutsya i naymensh rozvinutim kraїnam in upravlіnnі, organіzatsії dass kontrolі für іmportom nebezpechnih produktіv.

Viklyuchno vazhlivoyu für zabezpechennya uspіshnostі globalnoї torgovelnoї polіtiki COT Je dіyalnіst Komіtetu s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa auf zabezpechennyu sumіsnostі lіberalіzatsії torgіvlі s stіykim rozvitkom.

Ponyattya "stіyky rozvitok" Bulo sformulovano 1987 in Berichten von rotsі Brundtland, Yak pіdgotuvala vsesvіtnya Aufschläge s navkolishnogo seredovischa i rozvitku. Tsey termіn opisuє vzaєmozv'yazok rozvitku lyudstva i navkolishnogo seredovischa. Die Berichte von stіykim rozvitkom viznachaєtsya "rozvitok s metoyu zadovolennya potřeb ninіshnogo pokolіnnya nicht pіddayuchi riziku zdatnіst maybutnіh pokolіn zadovolnyati svoї erforderlich. Vіn natsіleny auf zabezpechennya produktivnostі vikoristovuvanih natürliche resursіv i auf zberezhennya usіh vidіv Flory i Fauna ". [23]

Komіtet s torgіvlі i navkolishnogo seredovischa dotrimuєtsya tієї Punkt Zora, scho lіberalіzatsіya torgіvlі sumіsna s stіykim rozvitkom. Also, für scho kraїn rozvivayutsya, skasuvannya Handel bar'єrіv, lіberalіzatsіya torgіvlі, zbіlshennya obsyagіv іnozemnih іnvestitsіy Mauger stvoriti fіnansovy potentsіal, neobhіdny für pіdtrimki i zaprovadzhennya prirodoohoronnih zahodіv. Zur gleichen Stunde COT namagaєtsya zapobіgti vikoristannyu rozvinenimi kraїnami prirodoohoronnih zahodіv Yak Handel bar'єrіv für kraїn scho rozvivayutsya.

У доповіді Brundtland також відзначалося, що тоді як ринкові стратегії лібералізації можуть бути ефективними стосовно збільшення дохідних статей, це збільшення не обов'язково пов'язане і і захистом навколишнього середовища. Допомагаючи «зменшити бідність», торгівля і стійкий розвиток пов'язані між собою. Автори Доповіді визначають бідність однією з найбільш важливих причин погіршення навколишнього середовища, доводячи, що інтенсивне економічне зростання, частково підживлюване міжнародною торгівлею, могло б створити необхідні ресурси для боротьби з тим, що в доповіді названо “забруднення бідністю”.

Це положення було повторено на Конференції ЄС з питань навколишнього середовища і розвитку в 1992 році “...відкрита, справедлива, що не дискримінує, і ймовірно багатостороння торгова система, яка відповідає цілям стійкого розвитку і веде до оптимального розподілу глобального виробництва згідно з порівняльною перевагою, є вигідною для всіх торгових партнерів. Більш того, поліпшений доступ на ринки для експорту з країн, що розвиваються поряд з правильною макроекономічною і природоохоронною політикою будуть мати позитивний вплив на навколишнє середовище і таким чином зроблять значний внесок у стійкий розвиток. [21]

Але точка зору багатьох захисників навколишнього середовища полягає в тому, що торгівля дуже шкідлива для навколишнього середовища. Вважається, що компанії, які беруть активну участь у міжнародній торгівлі, мають на меті тільки отримання прибутку, дешевих робочих місць, збільшення виробництва та попиту на свій товар. При цьому, вони не звертають належної уваги на ту шкоду, яку завдають людям, рослинному та тваринному світові (тобто природі). Таким чином, позиція захисників навколишнього середовища полягає в тому, що економічна діяльність і міжнародна торгівля:

забруднюють навколишнє середовище;

посилюють і прискорюють виснаження невідновлюваних природних ресурсів, таких як мінерали, природне паливо;

використовують відновлювальні ресурси (такі як вода, повітря, ліси) на рівні, що перевищує можливості їх природного поповнення.

З іншого боку, численні учасники міжнародного торговельного обміну зазвичай мають доволі спотворений погляда на заходи щодо захисту навколишнього середовища, які застосовують країни. Представники бізнесу вважають, що такі заходи:

створюють непотрібні бар'єри торгівлі, що в подальшому ускладнює економічний розвиток та робить захист навколишнього середовища більш важким;

використовують юридичні лазівки в законодавстві, створюючи умови для процвітання протекціонізму, щo ще більше загострює проблеми захисту навколишнього середовища;

стимулюють односторонні дії держав, які можуть бути використані в суто протекціоністських інтересах (навіть коли односторонні дії використовуються з найкращих спонукань, то такі одноразові обмежувальні заходи на думку критиків мало сприяють досягненню тривалих позитивних змін).

Зрозуміло, що у обох сторін є потужні аргументи на захист власної позиції. І завдання Комітету з торгівлі і навколишнього середовища саме і полягає в тому, щоб забезпечити сумісність заходів СОТ стосовно лібералізації торгівлі з необхідністю досягнення умов стійкого розвитку.