Grundlagen der polіtologії - Bregeda AY

2. Polіtichnі teorії zwanzigsten stolіttya

Gegangen stolіttya proti pozaminulogo poznachene Nadzvychaina sytuatsia Tempel rozvitkom polіtichnoї Kissen. Tse vіk zagostrennya іdeologіchnoї Borotba i vodnochase cob zblizhennya, vzaєmozbagachennya polіtichnih іdeologіy. Tse Stunde erscheint novih metodologіchnih pіdhodіv, Renaissance, die Updates Old tun, traditsіynih metodologіy. Tse stolіttya zarodzhennya novih polіtichnih іdey dass povernennya, pereosmislennya dorobku geben.

Polіtichna Dumka Suchasnyj svitu Schlitz th dosі aufhält pid einstelligen vplivom Theoretizität rozrobok vidatnih Wissenschaftler, scho lebte Stock-XIX-XX Jahrhundert., Solche Yak Weber, V. Pareto und G. Mosca, R. Mіhels dass INSHI.

Nіmetsky sotsіolog polіtolog dass Max Weber (1864-1920) zdobuv breiter viznannya in zahіdnih kraїnah Yak rozrobnik teorії derzhavnoї byurokratії. Analіzuyuchi TAKE suspіlne yavische, Yak "Bürokratie Reigning" Weber dіyshov visnovku scho Bürokratie - tse ratsіonalna bilden kolektivnoї dіyalnostі Menschen und kapіtalіzm - tse "kontsentrovany viraz ratsіonalnostі". In Suchasnyj suspіlstvі, pіdkreslyuvav Weber, bürokratisches System derzhavnoї organіzatsії für svoєyu nadіynіstyu th distsiplіnoyu perevershuє ob Yak іnshu suspіlnu System. Yakscho in derzhavі funktsіonuє rozvineny bürokratisch mehanіzm, zaznachav vіn dann Taqiy mehanіzm Got viglyad MACHINES Yak porіvnyati s nemehanіchnimi virobnitstva Blick. Same in tsomu nіmetsky doslіdnik ubachav perevagi byurokratichnoї Sistemi derzhavnoї organіzatsії i її mozhlivіst in vіdpovіdny sposіb planuvati th viznachati funktsіonalnu efektivnіst dіyalnostі Menschen suspіlstvі haben.

Velika uwagi Weber pridіlyav Vladi Probleme. Namagayuchis tipologіzuvati tse-suspіlno polіtichne yavische Weber dіyshov visnovku, scho in іstorії rozvitku suspіlstva іsnuvalo drei Tipis Vladi: traditsіyna, charismatisch, dass ratsіonalna. Traditsіyna Vlad harakterizuєtsya vіroyu pіdleglih von denen scho Vlad in suspіlstvі Je Gesetze, oskіlki Won іsnuvala zavzhdi. Tsomu Typ Vladi vlastivі traditsіynі Normen auf SSMSC postіyno posilaєtsya Herrscher organіzovuyuchi seine dіyalnіst. Doch der Gouverneur, yaky znevazhaє th porushuє іsnuyuchі in suspіlstvі traditsії, Mauger i pozbutisya Vladi svoєї.

Eine andere Art - ein charismatischer Typ von Vladi (Charisma - vinyatkovy Geschenk, Talent Vor allem, scho pritamanny lyudinі). Tsey Typ Vladi bazuєtsya auf vіrі denen scho Got Herrscher yakіs nadzvichaynі, navіt "magіchnі" zdіbnostі. Folk Masi vіryat von denen scho charismatische Herrscher poklikany vikonuvati yakus Besonders suspіlnu mіsіyu scho potrebuє tsіlkovitoї vіddanostі pіdleglih. Taqiy Typ Vladi viplivaє s NKWD yakostey Herrscher statt auf bazuєtsya pravі. Charismatic Typ Vladi pritamanny bei Dumka M. Weber, lіderam i revolyutsіy Führer, dosvіdchenim dalekoglyadnim polіtichnim dіyacham, relіgіynim kerіvnikam.

Tretіy Typ Vladi - ratsіonalny, Geld spielt vlastive vsevladdya ratsіonalnoї byurokratії. Progresuyucha ratsіonalіzatsіya - svitu zahіdnogo neminucha Aktie i rushіynoyu Macht tsogo Prozesse Je ratsіonalna Bürokratie. Ratsіonalny Typ Vladi oznachaє vibіr polіtichnogo Herrscher durch demokratichnі VERFAHREN th nadannya Yomou povnovazhen für zlovzhivannya yakimi vіn Nese vіdpovіdalnіst vor vibortsyami. Slіd pіdkresliti Insbesondere scho Suchasna polіtichna Wissenschaft Bagato Chomu in pid vplivom іdey M. Weber bleiben.

Digit vnesok in rozvitok polіtichnoї Kissen zwanzigsten stolіttya Zroby predstavniki teorії elіti. Clasico elіtarizmu Stahl kontseptsії Pareto (1846-1923), G. Mosca (1858-1941) ist die Mіhelsa R. (1878-1936). Yak zaznachav Pareto, von ob Geld braucht suspіlstvі dingliche Rechte Pevnyi elіta, tobto dobіrna Chastina Bevölkerung. Їy protistoyat usі INSHI. In suspіlstvі elіta stvoryuєtsya in ekonomіchnіy, polіtichnіy, duhovnіy dass іnshih Bereiche Zhittya und takozh podіlyaєtsya zu "pravlyachu (panіvnu)" i "nepravlyachu". Auf Dumka vchenogo, іsnuvannya "pravlyachoї elіti 's viplivaє psihologіchnih Figur Menschen s їhnoї zdatnostі panuvati, die ihren Willen pіdleglim Klasse nav'yazuvati. Solche situatsіya erzeugt im Allgemeinen vor scho in suspіlstvі vіdbuvaєtsya postіyna Borotba dass zmіna rіznogo Typ elіt durch їh tsirkulyatsіyu, krugoobіg: alte panіvna elіta h Stunde postupaєtsya mіstsem novіy. Slіd zaznachiti takozh, scho neue elіta visuvaєtsya s naybіlsh obdarovanih predstavnikіv nizіv suspіlstva, SSMSC GostR vіdchuvayut nötig in vladі. Minaє Stunde, i nova elіta in protsesі Borotba zmіnyuєtsya novіshoyu. Takі zyklischen pіdnesennya th zanepadu elіt bei Dumka Pareto, Je zakonomіrnіstyu іsnuvannya dass rozvitku lyudskogo suspіlstva.

Neobhіdno pіdkresliti, scho bei Dumka G. Mosca, podіl suspіlstva auf panіvnu menshіst i polіtichno Brach bіlshіst (Masu) takozh Je neodmіnnoyu Köpfe іsnuvannya tsivіlіzatsії. In protsesі rozvitku suspіlstva postіyno zmіnyuyutsya Lagerstruktur "pravlyachogo Klasse" ohne zmіni Yogo funktsіy. Zdіysnennya Vladi menshostі über bіlshіstyu staє mozhlivim für rakhunok lіpshoї organіzatsії menshostі. Vodnochase pravlіnnya menshostі bei Dumka G. Mosca, Mauger Buti Yak autokratisch, so lіberalnim i.

Sche ein predstavnik teorії elіt R. Mіhels stverdzhuvav takozh, scho nicht Mauger suspіlstvo іsnuvati ohne panіvnogo "polіtichnogo Klasse." W tsієyu metoyu doslіdnik obґruntuvav svіy "The Iron Law olіgarhіchnih tendentsіy". Zgіdno s CIM Gesetz demokratisch rozvitok suspіlstva vіdbuvatisya uspіshno Mauger Entziehung stvorennya vіdpovіdnoї organіzatsії. Und Tsei verarbeitet nemozhlivy ohne vidіlennya in suspіlstvі elіti - aktivnoї menshostі, yakіy masa Got dovіryati, oskіlki direkte Kontrolle verstv breite Bevölkerung der großen organіzatsієyu Je ob'єktivno nemozhlivim. Für solche Köpfe bei Dumka R. Mіhelsa, demokratіya neminuche transformuєtsya in olіgarhіyu.

Tsіkavim yavischem in polіtichnіy nautsі Stahl sprobi іntegratsії elіtarnih dass plyuralіstichnih kontseptsіy. Suchasnyj Amerikansky polіtolog Dahl, napriklad, rozrobiv teorіyu plyuralіstichnoї elіti. Suchasnyj polіtichnu Vlad vіn rozumіє Yak pravlіnnya lіderіv kіlkoh elіtarnih Grup, scho dosyagli stabіlnogo porozumіnnya mіzh ihn. Dahl namens Qiu situatsіyu "polіarhієyu". Unterm Strich in diesem її polyagaє. Für vsієї demokratichnostі polіtichnih іnstitutіv zahіdnih suspіlstv obov'yazkovo іsnuyut elіti, die Vlad їh. Rollen polіtichnoї Sistemi polyagaє in der Tat Bewohner kozhnіy elіtі i dati alternative mozhlivіst zmagatisya sich mіzh, Yak todі zentrale Vlad Got protistoyati їm i vrіvnovazhuvati їh. Krіm von vіdpovіdnі іnstituti dass mehanіzmi Musial zahischati suspіlstvo od ernst naslіdkіv Borotba mіzh elіtami. Іsnuvannya die elіt rozvitok - zagalna tendentsіya. Ale elіti neobhіdno trimati pid kontrollieren Mother "Prostir" Freiheit zmagannya für rіvnostі. Gegen echte situatsіya, zvichayno, dosit weit od іdealu.

Polіarhіya polіpshuє th dopovnyuє Prinzip demokratії, upravlіnnya bіlshostі durch udoskonalennya System der öffentlichen predstavnitstva, bіlshih garantіy Rechte menshostі, vikoristannya elektoralnogo die іnshih zasobіv für upravlіnnya predstavnikami bіlshostі, usunennya rіznih vidіv polіtichnoї nerіvnostі.

Vid gegemonіstskogo upravlіnnya elіt polіarhіya vіdrіznyaєtsya mozhlivіstyu opozitsії zaperechuvati Uriadovy polіtiku, nayavnіstyu vіdkritih konflіktіv mіzh polіtichnimi lіderami und takozh vіdkritim zmagannyam für pіdtrimki pretendentіv auf lіderstvo (Speziell für Relief viborchogo golosuvannya) perіodichnim Tragen mіstsevih i natsіonalnih viborіv für die Teilnahme polіtichnih partіy scho zmagayutsya [ 9].

Ein weiterer svіtova vіyna feierte große vpliv auf rozvitok polіtichnoї Kissen in kraїnah Sonnenuntergang. Polіtichnі doslіdzhennya ohopili umfassenderes Problem i Netz kolo: .. Bіhevіorizm, System analіz, vivchennya grupovogo іnteresіv, polіtichnih partіy, analіz polіtichnih poglyadіv, pozitsіy die pid Stunde viborіv i usw. Besonders Standort zaymaє bіhevіorizm Yak spetsifіchny Methode doslіdzhennya polіtichnogo Zhittya povedіnki. Principles bіhevіoristskoї polіtologії vvazhayutsya Naukova neytralnіst, das Vertrauen auf die Ergebnisse von vibіrkovih empіrichnih doslіdzhen, vikonanih auf bazі matisch mathematische Regelmäßigkeit, die genaue formulyuvannya dieser empіrichna perevіrka gіpotez obrobok.

Clasico polіtichnogo bіhevіorizmu vvazhayut Harold Dwight Lasswell (1902-1979), naybіlsh vіdomogo spetsіalіsta in amerikanskіy polіtichnіy nautsі. Bedeutung Prace Lasswell polyagaє in der Tat scho vіn in svoїh doslіdzhennyah weit vikoristovuvav freydistsky pіdhіd i sformulyuvav auf Yogo osnovі teorіyu "polіtichnogo psihoanalіzu". Zgіdno s tsієyu teorієyu ein іz bunt chinnikіv durch dіyu yakogo viyavlyaєtsya Darstellungen іndivіda zu polіtiki, Yogo osobistostі Je psihologіchny mehanіzm.

W doslіdzhen D. Lasswell viplivaє Pevnyi Handyempfang mіzh psihologіchnim Typ іsnuє scho osobistostі ich ihr vіdpovіdnih polіtichnih Rollen vikonannyam. Also, napriklad, Person von, scho nalezhit zu Pevnyi psihologіchnogo Typ Mauger efektivnosti vikonuvati funktsії polіtichnogo admіnіstratora i vodnochase Buti trash Theoretiker. Eine Person von іnshogo psihologіchnogo Typ vistupati Mauger Yak gliboky Theoretiker i Chudova agіtator navіt, ale nicht viyavlyati zhodnih admіnіstrativnih zdіbnostey. W tsogo Antrieb vіdomy polsky polіtolog Єzhі Wiatr pіdkreslyuє scho "in Echt polіtichnomu zhittі Schlüssel zum Erfolg ist oft vistupaє Taqiy dobіr polіtichnoї kerіvnoї Groupies, wenn okremі Die Mitglieder des vikonuyut funktsії scho її yaknaylіpshe vіdpovіdayut Typen їhnіh besondere Person" [10]. Zaproponovana D. Lasswell klasifіkatsіya psihologіchnih tipіv osobistostі takozh urahovuє osoblivostі psihіki polіtichnih lіderіv. Also, napriklad bei Dumka amerikanskogo polіtologa "Führer-agіtatorami" ruhaє pochuttya schuldig. Pong "shukayut sobі polegshennya für die Linderung von mehanіzmіv, Yak obvinuvachennya іnshih" [11]. Іdeologіchnі lіderi - tse іndivіdi, kotrі in einer Katastrophe ditinstvі bagatoh nadіy erlebt. Psihologіchna osobistіst scho marit lіderstvom, Yak pіdkreslyuє Lasswell, takozh namagaєtsya kommen oft in polіtiku. "Vikinutі s polіtiki shukachі Vladi schuften mozhlivіst vihodu in BIZNES, profspіlki, organіzovanu zlochinnіst, de stinken Formgebung kann spodіvatisya ... panuvati über іnshimi" [12]. Auf Dumka D. Lasswell, für solche sub'єktіv nicht Yak Got Wert ich stinke de stverdzhuvatimutsya, smut für sie - Vlad Mutter über die Menschen.

Digit vpliv auf polіtichnu Dumka nashogo stolіttya Freudianismus bewältigen. Hoch bіlshіst polіtologіv uvazhayut spіrnim Erklärung vsіh sotsіalno-polіtichnih vіdnosin peretvorennyam Formen sexueller іmpulsіv, ale psihoanalіtichna metodologіya bezumovno daє Cheema korisnogo, Yakscho її vikoristati für doslіdzhennya Probleme "Leader - masa", "Leader - Gruppe" Toscho. Іdeї Freud znayshli prodovzhennya th arrogant pevnoї modifіkatsії in Prace, napriklad, amerikanskogo vchenogo E. Fromm (1900-1980).

Auf vіdmіnu Freud od, Cauterets vivchav pozasotsіalnі osoblivostі іndivіda, Fromm vihodit s Tezi über pervіsne іsnuvannya in lyudskomu suspіlstvі sotsіalіzovanogo іndivіda. Im Zentrum vіn uwagi setzen analіz potentsіynih lyudskih yakostey scho viyavlyayutsya in protsesі "pristosuvannya" konkretnoї Helsinki Mensch zu sotsіalno-ekonomіchnoї dіyalnostі.

Person von Je vіlnoyu, für Fromm, tіlki auf rіvnі її anthropologischen und ekzistentsіalnoї situatsії, Bier sotsіalno ekonomіchnі Köpfe protyagom іstorії pereshkodzhali (pereshkodzhayut dosі i) napovnennyu її Zhittya Sens povnokrovnogo Butt, Bewohner vono Bulo "in lyudskomu" lebte. Für solche Köpfe Zhittya für einen bestimmten sub'єkta pochinaє vtrachati Sens, verkürzte bіlsha Menge Leute zaznaє nespokoyu diesem vіdchayu. Otzhe, sotsіalna dіysnіst Suchasnyj suspіlstva durch ein System der direkten i oposeredkovanih zaboron dass prignoblen porodzhuє "leidend" Person of. Jasna rіch, іdetsya nicht über klіnіchnu psihіchnu hvorobu und über sotsіalnu anormalnіst, bo, ohne klіnіchno leidend, Person von Faktizität staє neurotisch. Duzhe perekonlivo tse prodemonstruvav E. Fromm in knizhtsі "od Fluss in Freiheit" (1941).

Auf der rechten Rad її chitachіv vrazhennya psihologіchny analіz peredumov Bildung th formuvannya fashistskoї System in Nіmechchinі. Analіz Tsey nicht vtrativ aktualnostі th sogodnі, Hoch auf einmal haben wir vіn tsіkavit descho іnshomu aspektі. Über Tse patoises ich mich Fromm, wenn pіdkreslyuvav, scho, ob Geld spielt suspіlstvu neobhіdno Mutter auf uvazі nebezpeku scho vihodit s Besonders lyudskogo Natur und der Same "gotovnіst spriynyati ob Yak іdeologіyu i ob Führer yakogo für obіtsyanku Garnier Zhittya für proponuvannya polіtichnoї Struktur ist die simvolіv scho nadavatimut Zhittya іndivіda yakus vidimіst Censu i Ordnung "[13]. Vіdchay znedolenih staє zhivilnim seredovischem für totalіtarnih rezhimіv. People "nicht ohne mozhut kіntsya perebuvati in stanі" Freiheit od "; Yakscho stinken nicht od Svobody negativnoї an die Freiheit pozitivnoї, Gestank namagayutsya pozbutisya Svobody vzagalі "[14] zmozі gehen.

Duzhe chіtka psihologіchna Bild mehanіzmіv utechі od Svobody sposterіgalasya in Nіmechchinі S. 20-30. Harakterizuyuchi situatsіyu in kraїnі naperedodnі kommenden fashistіv zu Vladi (Porażka Nіmechchini in vіynі, revolyutsіya 1918 p., Scho monarhіyu und potіm Porażka revolyutsії auszog, іnflyatsіya scho prokovtnula vzhe bis 1923 p. OAO Alle zaoschadzhennya predstavnikіv bagatoh sotsіalnih prosharkіv, große depresіya scho Pocha 1929 roku, ruynuvannya Basen sіm'ї i Yak naslіdok - Povny znevaga molodі Autorität Toscho) zu batkіv, Fromm perekonlivo zeigt Yak für Tsikh Köpfen ob'єktivnih psihologіchnі Bazhannya Mutter stark Vlad i festen Auftrag, scho vizrіli in Masach, Boule zadovolenі obіtsyankami natsistіv , lіderi yakih umіlo keruvali Masami, grayuchi auf naynizhchih lyudskih іnstinktah i "zvіlnyayuchi" Masi od vіdpovіdalnostі für іdeї die totalіtarnoї Kräfte dії.

E. Fromm zvertaє uwagi zu Recht denen scho teror i demagogіyu natsistіv die nіmetskih Gewicht apatіyu, SSMSC Mali svoїm naslіdkom fashistskogo Regime zur Gründung, nicht mozhna poyasniti tіlki ekonomіchnimi, sotsіalnimi th polіtichnimi Gründe. Fromm selbst von I, i deyakі INSHI zahіdnі doslіdniki zaznachali, scho für CIM wurden aufgeschlitzt th vіdomі іstorichnі kolіzії natsіonalnogo Zhittya nіmetskogo Menschen. Vzagalі psihologіya NATIONAL, NATIONAL mentalnіst ob yakogo Menschen vіdіgraє i bude vіdіgravati vagomu Rolle in protsesі Yogo sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku, i tsya Rolle für Mitleid, nicht zavzhdi Je Progressive.

Pіdbivayuchi pіdsumok, zaznachimo scho Pevnyi eyforіya nashogo suspіlstva od znyattya zaboroni s Tezi über prіoritet zagalnolyudskih tsіnnostey über derzhavnitskimi die klasovimi, potrebuє uvazhnogo Darstellungen E. Fromm zu perestorog. Povernennya in tsivіlіzovany demokratisch Welt vіdkrivaє mozhlivіst priєdnatisya tsіnnostey Freiheit, moralі, gumanіzmu zu zagalnolyudskih. Vodnochase mi povertaєmos zovsіm nicht іdealny der Welt, bo th in nomu Menge negativer lyudskih tsіnnostey negativ sotsіalnih protsesіv. Digit chastіshe, nіzh zu "odnakovі mozhlivostі für vsіh" E natraplyaєmo auf brutalnіst, zuhvalіst, belittling lyudskoї gіdnostі. Zvіdsi i realії nashogo povsyakdennogo Zhittya - "fließen" od rіshuchih Act vernünftig, uhilyannya od NKWD Vibor, bezvіdpovіdalnіst, apatіya i mayzhe ist total orієntatsіya auf spozhivannya.

Tverezy analіz E. Fromm zeigt scho Suchasnyj suspіlstvo zdatne abo th grobe silomіts, ruhig abo th nepomіtno vikorіnyuvati lyudske in lyudinі i scho kіnets-kіntsem degradatsіya Helsinki Menschen Mauger Warum sollte nicht verhandelbar. Nicht potrіbno іdealіzuvati ob Yak suspіlstvo erfordert nicht zabuvati über nebezpeku, tragen Cauterets Mauger lyudstvu Progression. Gleiche über Tse svіdchat tun, um die erste vidatnogo nіmetskogo th amerikanskogo vchenogo E. Fromm.

Ein іz nayvplivovіshih predstavnikіv amerikanskoї polіtichnoї Wissenschaft CCB takozh Hans Morgenthau (1904-1980) - provіdny Theoretiker US іz zovnіshnopolіtichnih Macht.

Pіdkreslyuyuchi scho natsіonalnі Interessen Je bunt rushієm zovnіshnoї polіtiki ob yakoї Kräfte, Morgenthau klar rіch, Besonders perevagu vіddavav amerikanskim natsіonalnim іnteresam. In Yogo Dumka, Bulo neobhіdno vzhivati ​​vsіh mozhlivih zahodіv für zabezpechennya polіtichnogo US lіderstva in Єvropі ist das Gleichgewicht der Macht an, dass Єvropі in Azії.

Obґruntovuyuchi kontseptsіyu natsіonalnih іnteresіv, schlug Morgenthau große Bedeutung silі. Polіtika bei Dumka amerikanskogo vchenogo, nіkoli zmozhe Buti efektivnosti nicht, Yakscho її nicht pіdkrіpleno ekonomіchnoyu, vіyskovoyu die Macht polіtichnoyu. Achse Chomu dosyagnennya mogutnostі th Sealy, zgіdno s Morgenthau, Ja ich bunt zavdannyam viznachalnoyu risoyu Kräfte.

Prote treba vіddati nalezhne amerikanskomu vchenomu: vіn Nadzvychaina sytuatsia realіstichno pіdhodiv zu osmiclennya Georeferenzierung chinnika Leistung der Kern Epoche. Doslіdnik postіyno pіdkreslyuvav nebezpeku von scho mislennya Menschen їhnі sotsіalnі, polіtichnі dass іdeologіchnі іnstituti zalishilisya auf rіvnі doyadernoї Epoche. Vіdtak zagalny visnovok, yaky robit Morgenthau Nadzvychaina klingt sytuatsia perekonlivo: "Platz Ob Yak sproba, od її vinahіdlivostі dass dalekoglyadnostі scho spryamovana auf vstanovlennya zhorstkogo zv'yazku yadernoї mogutnostі s tsіlyami Methoden, die polіtiki derzhavnoї, Mauger Zvesti її nanіvets Nadzvychaina sytuatsia ruynіvnoyu yadernoї zbroї Macht "[15]. W tsogo viplivaє th pobazhannya Morgenthau Atommächte: zamіst pristosovuvati von Kern mogutnіst dass metodіv zu tsіley derzhavnoї polіtiki, neobhіdno samі tsі tsіlі th methodologische pristosuvati zu potentsіynih mozhlivostey yadernoї mogutnostі.

Vidatnimi predstavnikami polіtichnoї Kissen Je frantsuzkі Theoretiker Raymond Aron , dass Morіs Duverger.

Odnієyu zentrale Probleme naukovoї tvorchostі Aron (1905-1983) Bulo Macht über podіl Vlady suspіlstvі. Поділ влади, або, за визначенням французького політолога, дисперсія — «розпорошення» влади поміж багатьма суб'єктами справляє неоднозначний вплив на політичне життя суспільства. Так, з одного боку, поділ влади посилює демократичні тенденції в суспільстві, запобігаючи створенню умов для її концентрації в руках невеликої групи осіб, або в руках правлячої еліти, з іншого — «розпорошення» влади веде до зростання впливу й авторитету вищих її представників, і передовсім тих, хто бере на себе відповідальність за остаточне прийняття політичних рішень.

Ця обставина, на думку Р. Арона, робить дуже актуальним питання про персоналізацію політичної влади, яка в політичному житті країн світу набирає універсального характеру. в ядерну епоху роль політичних лідерів-особистостей надзвичайно зростає. Якщо в демократичних, плюралістичних суспільствах ця роль, як правило, урівноважується «розпорошенням» влади, то в тоталітарних країнах вона може набрати форми тиранії.

Найбільш впливовим французьким політологом є нині Моріс Дюверже (народ. 1917). Однією з центральних проблем його творчості є проблема демократії. Вивчаючи її, Дюверже намагається серйозно осмислити й проаналізувати відповідний політичний досвід демократичного розвитку західних країн. Дослідження цього питання привело французького політолога до висновку, що західні країни живуть за умов плутодемократії, тобто за умов такого політичного правління, коли владою володіють одночасно і народ (demos), і багатство (plutos).

Але таке політичне правління — це тільки псевдодемократія, яких би політичних форм воно не набувало. Справжня демократія, на думку М. Дюверже, — це дещо інше: більш скромне й більш реальне. Така демократія визначається через «свободу для народу та для кожної частини Народу», як це записано у французькій конституції 1793 р. «Свобода не тільки для привілейованих через народження, примху долі, посаду, набуту освіту, — але реальна свобода для всіх, що зумовлює більш високий рівень життя, освіти, соціальної рівності та політичної рівноваги» [16].

ХХ століття — століття небачених раніше за своїми масштабами та глибиною соціальних конфліктів. Політична наука не залишила цих проблем на узбіччі: існує спеціальний напрямок політології — теорія конфліктів. Найбільш вагомий внесок у її розробку належить Л. Козеру, Р. Дарендорфу та К. Боулдінгу.

Л. Козер стверджував, що не існує соціальних груп без конфліктних відносин і що соціальні конфлікти мають позитивне значення для функціонування суспільних систем та їх зміни. Свою концепцію, що отримала назву «концепція позитивно-функціонального конфлікту», він будував як доповнення до класичних теорій структурного функціоналізму. Козер намагався обґрунтувати позитивну роль конфлiкту для забезпечення суспільного порядку й урівноваженості певної соціальної системи. «Стабільність усього суспільства, — на думку Козера, — залежить від кількості існуючих у ньому конфліктних відносин та типу зв'язків між ними. Що більше різних конфліктів перетинається в суспільстві, то складнішим є його поділ на групи, і відповідно важче створити єдиний фронт, котрий поділяв би членів суспільства на два табори, які не мають жодних спільних цінностей та норм. Отже, що більше незалежних один від одного конфліктів, то буде ліпше для єдності суспільства» [17].

Р. Дарендорф — німецький соціолог та політичний діяч — розглядає конфлікт як перманентний стан соціального організму. Не наявність, а брак конфлікту, стверджував Дарендорф, є чимось дивним та ненормальним. У кожному суспільстві завжди наявні дезінтеграція і конфлікт. «Усе суспільне життя є конфліктним, оскільки воно змінюється. У людських суспільствах не існує стабільності, оскільки немає в них нічого стійкого. А тому саме в конфлікті можна знайти творче ядро будь-яких співтовариств і можливість свободи, а також засоби для раціонального опанування соціальних проблем та контролю над ними» [18].

Американський політолог та економіст К. Боулдінг , автор «загальної теорії конфлікту», намагався створити цілісну наукову теорію конфлікту, описуючи в її межах усі явища живої й неживої природи, індивідуального та суспільного життя. У книжці «Конфлікт та захист. Загальна теорія» Боулдінг зазначив, що «всі конфлікти мають спільні елементи і спільні зразки розвитку, і саме вивчення цих спільних елементів може репрезентувати феномен конфлікту в будь-якому його специфічному вияві» [19]. Це положення несе основне методологічне навантаження в загальній теорії конфлікту.

На завершення розгляду цього питання зазначимо, що надто тривале ігнорування проблематики соціального конфлікту в нашому суспільстві призвело до того, що суспільні науки виявилися не готовими запропонувати державним і громадським інститутам, окремим політикам ґрунтовного теоретичного аналізу феномену конфліктності та практичних рекомендацій з регулювання процесу розвитку конкретних конфліктних ситуацій. За таких умов надзвичайно актуальним стає завдання максимального освоєння нагромадженого світовою науковою думкою теоретичного багажу в галузі конфліктології, а також прискореного розвитку власних досліджень. Це тим більш важливо, що нині Україна, як і інші країни СНД, є унікальною лабораторією, де проблематику конфлікту можна досліджувати на багатющому фактичному матеріалі.

Отже, ми вже з'ясували, що політична наука посідає особливе місце в системі зарубіжного суспільствознавства. Це — самостійна гуманітарна дисципліна з високим ступенем професіоналізму та спеціалізації. Вона сприяє розробці стратегічних політичних настанов для внутрішньої та зовнішньої політики, досліджує ті фактори, котрі забезпечують стабілізацію політичного життя суспільства. Зрозуміло, що наш огляд тенденцій розвитку сучасної політології не є вичерпним. Політичні проблеми продовжують існувати, життя неухильно йде вперед і породжує все нові й нові політичні явища та процеси. Усе це уможливлює висновок, що соціальні умови для розвитку політичної науки не зникнуть і в політичної теорії майбутнього є надзвичайно великі перспективи.