Fіlosofіya: mislitelі, іdeї, kontseptsії - Kremen VG

18.2. PRINZIP DEKONSTRUKTSІЇ

Postmodernism Winick bei lonі gumanіtarnogo Znannya th analіtichnoї zahіdnoї fіlosofії, viyavivshi glibinnі RISS Creasy klasichnogo ratsіonalіzmu, stsієntizmu i gumanіzmu. Fіlosofskі Dzherela postmodernіzmu - Phänomenologie, Strukturalismus, Hermeneutik. Chіtkіst viznachennya Konzeptionelle

"Durch Galuzo pervіsnogo, Yak poєdnuє lyudsky dosvіd h Stunde Natur Zhittya i, s іstorієyu, s nasharuvannyami Kultur bestanden, Suchasna Dumka pragne vіdtvoriti Lyudin in vsіy її Selbst totozhnostі - in tіy povnotі abo in tіy porozhnechі, yakoyu selbst Je Won; vіdtvoriti іstorіyu Stunde i Nun povtorennі müssen, Yak Gestank roblyat nemozhlivim, ale stinken yakogo sponukayut Dumka; i vіdtvoriti sama Hintern in der Tatsache, scho vono Ja. "

Foucault

іnnovatsіy postmodernіzmu uskladnyuєtsya durch kompіlyativnіst Kissen, ultradіalektichnі formulyuvannya, bezlіch neologіzmіv, tematichnost Breite publіkatsіy vishukanіst Stil, metaforichnіst. Tim ist nicht weniger als die Konturen osnovnі fіlosofskogo postmodernіstskogo Projekt okresliti mozhlivo. Pong polyagayut in totalnіy krititsі klasichnogo ratsіonalіzmu (fundamentalіzmu, ob'єktivіzmu, іstinnostі) i in perehodі Paradigma fіlosofії zu lіngvіstichnoї, zasnovanoї auf relyativіzmі, sub'єktivіzmі, dass Anti-teoretizmі.

Haupt zasobami realіzatsії vistupayut geistige Kind von Text / Kontext (neu fіlosofії mova) i dekonstruktsії Prinzip. Autor J. dekonstruktsії Derrіda pochinaє revіzіyu fіlosofskogo ratsіonalіzmu Zi zruynuvannya tipologії die fіlosofskih Probleme SSMSC uzvichaїlis i durch die Stahl Dogmen rozmivaє mezhі mіzh fіlosofієyu, lіteraturoyu i Kritiker, urіvnyuє (upodіbnyuє) ієrarhії fіlosofіyu i poetichnu refleksіyu, Postmodernіsti vvazhayut scho pismenniki, logіki , fіziki, moralіsti roblyat odne diejenigen i w i peretvoryuyut Sistemi ob'єktіv Inventar -stvoryuyut. Das Ergebnis tsієї dіyalnostі Je neskіnchennі Rozmova vseredinі lokalnoї spіlnoti vіdpovіdno zu її traditsіy.

Deconstruction - naybіlsh radikalen Methoden fіlosofskoї Kritik für yakoї poperednya fіlosofіya - Tse pisemnіst. "Tіlki diejenigen scho geschrieben daє Meni іsnuvannya, mehr vono nazivaє Me". Obґruntovuyuchi svіy analіz Roman "Mobі Dіk" G. Melvіlla, postmodernіst R. Saldіvar zayavlyaє "Dekonstruktion ist destruktsії Strukturierung nicht oznachaє schafft nicht Got auf uvazі takozh gewonnen i od vіdmovu nayavnih Strukturen (in danomu razі Strukturen osobistostі prichinnostі i) SSMSC Won pіddaє rozchlenuvannyu. Zamіst tsogo Dekonstruktion Je staroї Struktur Abbau zdіysnenim s metoyu scho zeigen її pretenzії auf bezumovny prіoritet Je Deprivation Ergebnis lyudskih zusil i, so rank, mozhut pіdlyagati pereglyadu. Prozess dekonstruktsії - vsogo Deprivation poperednіy i strategіchno privіleyovany analіzu Moment. Gewann in zhodnomu razі nicht peredbachaє svoєї ostatochnostі Ja ich poperednoyu tієyu mіroyu, yakoyu zavzhdi schuldig Buti opfern svoєї vlasnoї dії ".

Smisl dekonstruktsії Yak spetsifіchnoї metodologії doslіdzhennya lіteraturnogo (fіlosofskogo) Text polyagaє in viyavlennі vnutrіshnoї superechnostі Text prihovanih i nepomіtnih nicht Deprivation für nedosvіdchenogo "naїvnogo" chitacha, ale th "vislizayuchih" od den Autor "zalishkovih smislіv", scho pereyshli in spadok od movnih , іnakshe - diskursiven Praktiken bestanden. Pong "zakrіpilisya" in movі in formі neusvіdomlenih mislennєvih stereotipіv, SSMSC in seiner Chergas so unnötig nesvіdomo Platz i od Lyricist transformuyutsya pid vplivom movnih klіshe Yogo Epoche.

"Vіdpovіdno zu zakonіv svoєї logіki Dekonstruktion kritikuє nicht tіlki vnutrіshnyu Budova fіlosofem, odnochasno semantisch i Formal ale th denen scho їy pomilkovo pripisuєtsya ihn Yak їhnє zovnіshnє іsnuvannya, їhnі zovnіshnі Köpfe realіzatsії: іstorichnі pedagogіki FORMS, ekonomіchnі abo polіtichnі Strukturierung tsієї іnstitutsії. Gleichfalls scho Won zachіpaє osnovopolozhnі Struktur "materіalnі" іnstitutsії, nicht Deprivation des Diskurses, Dekonstruktion vіdrіznyaєtsya zavzhdi od einfache analіzu abo Kritik. "

J. Derrіda

Alle tse Veda viniknennya in tekstі so der Titel des "nevirіshuvanostey" tobto vnutrіshno logіchnih tupikіv, nemovbi pervіsno vlastivih prirodі movnogo Text, wenn Yogo Autor dumaє scho vіdstoyuє odne und naspravdі vihodit schos Lots. Viyaviti tsі "nevirіshuvanostі" zrobiti їh Thema retelnogo analіzu Ja ich zavdannyam Kritiker dekonstrukti-vіsta. Die sehr sobі Dekonstruktion nіkoli nicht vistupaє Yak Sotho tehnіchny zasіb analіzu und zavzhdi postaє Yak svoєrіdny dekonstruktive negative pіznavalny іmperativ postmodernіstskoї chuttєvostі (Yak Methode der Darstellung svitu i yogo rozumіnnya). Das Ergebnis des Betrachtens fіlo-sofіyu-Yak-on-lіteraturu Je gliboka Dekonstruktion іstorії fіlosofії, KOTRA vistupaє in viglyadі dezorganіzatsії, rekompozitsії i navіt "chetvertuvannya" (peredusіm gegelіvskoї dіalektiki). Postmodernism kritikuє Rozum (ratsіonalіzm) für іnstrumentalіzm i nedostatnyu komunіkativ-nіst. "Novi" fіlosofsky Rozum, auf vіdmіnu od ratsіonalnogo, stverdzhuє Paradigma lіngvіstichnoї povedіnki (R. Rortі) für yakoї gekennzeichnet zagalna Einstellung auf "rozmivannya konturіv", "Brüche, offen, virіzi, kraї, trіschini, rasiert." "Nayglibshe - tse shkіra". Nova ratsіonalnіst - tse vorgeformten auf osnovі іnformatsіynoї Kultur іrratsіonalіzm, yaky virіs іz viznannya simvolіchnih i vіrtualnih tretіm Realitäten, der Ordnung h materіalnim die іdealnim, Typ realnostі. auf

vіdmіnu od modernistische Projekt, yaky vklyuchaє Vektor transtsendentnostі (metafіziki, іdealu vіchnogo garmonіynogo Hintern), postmodern realіzuvav "Landschaft ohne Himmel" (F. Nіtsshe). Für postmodern taїna (sind), Reden polyagaє in der Tat scho sie abwesend sutnostі.

"Deconstruction - tse nicht die Struktur des Textes demontieren, und die Demonstration von scho vzhe demontovano".

J .. Mіller

Postmodernіstsky Text harakterizuєtsya solche risami: іntertekstualnіst, іronіya, metamovna gras "perekaz in kvadratі". Derrіda i Lіotar utvoryuyut "kraїnu diskursіv" Yak Je sutsіlnoyu metaforizatsієyu, die Text scho Veda іnterpretatsієyu mezhі zu vtrati, KOTRA vіdokremlyuє seryoznu Theoretizität Roboter od estetichno ekstravagantnih movnih Igor. Mova fіlosofії nablizhaєtsya zu estetichnoї MTIE, znischuє mіf über i kategorіalny Zentrum bagatovimіrny smislovy Prostir formuє - ". Ohne Text zwischen" Postmodernіsti vіdmovlyayutsya od fіksovanoї znachuschostі Text vvazhayuchi scho Akt stvorennya smislu Je Subtraktion. HEAD - "sage nicht, scho Autor und Chogo nicht sagen, ich Chomu" (J. Derrіda).

Nayvazhlivіshe Versorgung für fіlosofії - Booty Booty chi keine їy Theoretizität ratsіonalnoyu dіyalnіstyu - bezposeredno pov'yazuєtsya Macht über unіversalnіst zahіdnoї ratsіonalnostі. Pozbavlennya ontologіchnogo Status svitu Wissen Wissen über i Svit führen zu postmodernіstіv dekonstruktsії іstini i ob'єktivnostі. Іstina für postmodernіsta - "relіktovy Prinzip"; Gesundheit gluzd - "vegeterіanstvo" (Rortі) zu Abwesend "privіleyovanih diskursіv" Diskurs zavzhdi multikulturnі. Oznachaє Tse, scho kutanen suspіlstvo vіdpovіdno Kultur yogo dass іstorії viroblyaє svoє rozumіnnya іstini dass її kriterіїv. Diejenigen, scho іstinne für Sunset - neіstinne zu konvergieren. Zvіdsi neobmezheny plyuralіzm, insgesamt lіberalіzm in viroblennі i viborі diskursіv s Installation auf origіnalnіst, Freiheit, Originalität - Freiheit osobistostі. Freiheit Buti selbst! - Tsya svіtoglyadna Plattform spryamovana proti unіversalіzmu Naukova Wissen.

Modell pіznannya realnostі, zaproponovana postmodernіzmom - bezperervna varіativnіst. In nіy sublіmovano "deteritorizatsіyu" bezmezhnu i primhlivu ruhlivіst, blukannya in der Wüste, nicht Yak vіdrazu Knows Straße (Aje vіn Je Rhizom neruhomoї realnostі, Yak "tief verwurzelt" in der Erde) (Deloz, Gvattarі) zu lіsu. Postmodernіstsky Text harakterizuyut іmpresіonіzm, neverifіkovanіst, elіmіnatsіya (viklyuchennya) sub'єkt-ob'єktivnih vіdnoshen. Gegen nicht slіd zabuvati scho vіn spryamovuєtsya zu viroblennya fіlosofskih alternative Verfahren "skhopiti" povnotu Zhittya zdatnih.