Haupt- Wirtschaft Business Economics - Pokropivny SF

Business Economics - Pokropivny SF

18.2 Analytische Beurteilung der ekonomicheskoybezopasnosti Unternehmens (Organisation)

Die allgemeine Methodik zur Beurteilung der Höhe der EFP (O)

Wirtschaftswissenschaft wird entwickelt und getestet Geschäftspraktiken gemeinsame Methodik EPB Ebene Beurteilung (O). Diese Ebene wird vorgeschlagen, die einzelnen Funktions Kriterien bestimmt abzuschätzen, basierend auf dem Gesamttest durch Wichten und Summieren durch den Betrag der möglichen Schaden zu vergleichen, die an die Firma verursacht werden kann (der Organisation), und die Wirksamkeit von Maßnahmen, solche Schäden zu verhindern. Die Gesamt Kriterium der wirtschaftlichen Sicherheit einer Geschäftseinheit (Ks.e.b) unter Verwendung der Formel berechnet werden

(18.1)

wobei k i die Größe eines einzigen Kriterium für die i-te Komponente von funktionellen EFPs (O);

d i - der Anteil der Bedeutung der i-ten Komponente des funktionellen EPB (O);

n - die Anzahl der funktionellen Komponenten EFPs (O), die auf einzelnen Kriterien berechnet werden.

Praktische Erfahrung von mehr als 50 Unternehmen in Russland zeigt, dass der Anteil der einzelnen Wirtschaftssicherheitskomponenten (Abbildung 18.2.) Wurden in der Industrie [1, 2, 3] - 0,2; [5] - 0,15; [4, 6] - 0,1; [7] - 0,05; Landwirtschaft [3] - 0,3; [1, 6] - 0,2; [2, 4] - 0,2; [5, 7] - 0,05; Handels [1] - 0,3; [5] - 0,2; [3] - 0,15; [2, 4, 7] - 0,1; [6] - 0,05. in diesen Sektoren (Kugeln) der Wirtschaft Somit erreichte die größte Bedeutung der funktionellen Komponenten von EFP (O) 0,3, und die niedrigste - 0,05.

Die Bewertung der wirtschaftlichen Sicherheit wird durch einen Vergleich der Werte ks.e.b mit realen Werten dieses Parameters in einem bestimmten Unternehmen (Organisation), sowie (wenn möglich) mit den gleichen wirtschaftlichen Einheiten der relevanten Sektoren der Wirtschaft durchgeführt.

Analyse und Bewertung der erreichten Niveau von EFP (O)

Nach dem Aufprall der funktionalen Komponenten der Änderung der Berechnung ks.e.b eine funktionelle Analyse des Rahmens für das notwendige Maß an EFP (O) durchgeführt, um einzelne Komponenten den entsprechenden Algorithmus (Abb. 18.4).

Die Ergebnisse der Funktionsanalyse werden in einem speziellen Tisch-Karte (Tab. 18.1) aufgezeichnet.

Tabelle 18.1

MAP Funktionelle Analyse der wirtschaftlichen Sicherheit Unternehmens (Organisation)

Füllen einer Tabelle Karte, negativen Erscheinungen gleichzeitig auf mehreren Komponenten der wirtschaftlichen Sicherheit, Rechnung separat für jeden von ihnen zu beeinflussen, während die Kosten für Maßnahmen für einzelne Komponenten von EFP (D) berücksichtigt in den Haushalt des Unternehmens (Organisation) genommen wird nur einmal.

Die Bewertung der Wirksamkeit der entsprechenden Abteilungen des Unternehmens, negative Auswirkungen auf die EFP (O) zu verhindern, dass Kostendaten verwenden und die Werte und verhindert den Schaden bereits Berechnungen Panorama gesicherte Wirksamkeit aller Struktureinheiten im Rahmen der Gewährleistung der funktionalen Komponenten von EFP (O) getan ergibt. Spezifische Auswertung Abteilungen des Unternehmens (Organisation) in Bezug auf die EFP (D) durchgeführt Indikatoren Tabelle. 18.2.

Tabelle 18.2

Leistungskontrolle STRUKTURNYHPODRAZDELENY Unternehmens (Organisation) FOR ITS (ITS) Wirtschaftliche Sicherheit