Haupt- Finanzen Fіnansi (Teorіya dass vіtchiznyana Praxis) - Kirilenko OP

Fіnansi (Teorіya dass vіtchiznyana Praxis) - Kirilenko OP

5.2. KLASICHNІ ambush Opodo TKUVANNYA

Odnієyu іz Verdienst Classics polіtichnoї ekonomії A.Smіta Je obґruntuvannya in fundamentalnіy pratsі "Doslіdzhennya über die Art der Gründe, warum ich bagatstva narodіv" (1776 p). Die wichtigsten opodatkuvannya Bestimmungen. So schrieb vіn scho:

von au-Perche, OOO Alle gromadyani povinnі priymati Schicksal in utrimannі Uryadov proportsіyno svoїm Einkommen SSMSC stinken otrimuyut rіd Zahist opіkoyu i Kräfte. Tobto neobhіdno pritrimuvatisya rіvnostі opodatkuvannya;

Alternativ podatki povinnі Buti chіtko viznachenі statt dovіlnі. Tse oznachaє vstanovlennya strokіv Splat, sposobіv Zahlung, Summe podatkіv zrozumіlih für paysite dass vsіh іnshih osіb;

in tretє, podatki povinnі styaguvatisya in einer Stunde i so, wenn ich paysite für zruchno Yak, tobto neobhіdna Umov opodatkuvannya zruchnіst spravlyannya;

in der vierten, Leder Podatok schuldig Buti so rozroblenim scho bi vіn yaknaymoga ein paar Cent weniger als viluchav od platnikіv Ponad die dohіd, yaky in billige podatkіv Skarbnitsya spravlyannya bringen vіn. Velikі vitrati auf zbirannya podatku roblyat sich Podatok nedotsіlnim.

Vidatny rosіysky vcheny N.І.Turgenєv in "Fundamentals teorії podatkіv" (1818 p.) Rozvinuv Ambush opodatkuvannya A.Smіta, proanalіzuvav mehanіzm їh dії auf prikladі Russie, ein s Perche bei svіtі sistematizuvav teorіyu podatkіv vіdpovіdno auf die bürgerlich-demokratischen Charakter poglyadіv. Bagato uwagi N.І.Turgenєv pridіliv in svoїy pratsі іdeї podatkovoї spravedlivostі. Doslіdzhuyuchi sutnіst i priznachennya podatkіv, schrieb vіn scho "jede Steuer ist böse; denn er leugnet Teil seines Eigentums zu zahlen: Kunst sollte diese Dinge nur das Böse zu wählen, das heißt, wählen die geringste müssen. " Das ich die Uryadov povenin brati podatkіv Deprivation stіlki, skіlki neobhіdno für zadovolennya dіysnih potřeb Kräfte nicht, skіlki Menschen in zmozі dati stіlki. Danian visnovok nabuvaє osoblivoї aktualnostі in Suchasnyj Köpfen reformuvannya Sistemi opodatkuvannya in Ukraїnі.

Komentuyuchi i doslіdzhuyuchi Vier osnovnі BESTIMMUNGEN opodatkuvannya, sformulovanі A.Smіtom, N.І.Turgenєv robit nagolos auf zagalnomu pravilі: Podatok zavzhdi schuldig spravlyatisya Einkommen und Nettoeinkommen tochnіshe s statt z kapіtalu. Tse neobhіdno für Bewohner Dzherela Reigning dohodіv nicht vicherpuvalisya. Hoca i mozhlivі vinyatki s tsogo zagalnogo Regeln opodatkuvannya hauptsächlich stinken vov'yazanі s Nadzvychaina sytuatsia situatsіyami, vimagayut SSMSC Spenden od platnikіv podatkіv auf zagalnu korist.

In Abhandlungen über fіnansovіy nautsі, SSMSC z'yavilisya pіznіshe, vkazanі grund- opodatkuvannya doslіdzhuvalisya i boule dopovnenі A.Shefle, A.Wagner, S.de Sіsmondі. Also, um shveytsarsky ekonomіst Sіsmondі Regeln A.Smіta chotiroh Vier dodaє Schlitz: 1) Podatok schuldig nakladatisya nicht kapіtal und dohіd;

2) Podatok schuldig nakladatisya nicht grob, sondern auf rein dohіd;

3) Chastina Schuss Yak neobhіdna іsnuvannya, schuldig zvіlnyatisya od opodatkuvannya;

4) Podatok nicht schuldig spriyati vіdtoku Spur für mezhі Kraina i Booty Got bіlsh pomіrkovanim bezeichnen bіlsh Rukh kapіtal zu beachten.

Same Sіsmondі Vpershe obґruntuvav zastosuvannya in opodatkuvannі neopodatkovuvanogo mіnіmumu dohodіv (zgіdno suchasnoї termіnologії). Vіn schrieb scho Podatok nіkoli pripadati nicht schuldig am Chastain Einkommen Yak neobhіdna für іsnuvannya paysite. Namagayuchis pіdkresliti vazhlivіst tsogo Prinzip vіn zasterіgaє Uryadov, yaky porushuє Qiu vimogu i Anmerkung durch das Opfer nicht tіlki Menschen, ale i nadіyu selbst in die Zukunft.

Rosіysky Professor an І.І.Yanzhul svoєmu vchennі über derzhavnі Einkommen dodaє Regeln chotiroh A.Smіta p'yate Schlitz: Strom nicht schuldig zaprovadzhuvati podatkіv, SSMSC superechat Position der moralischen upmost kodeksіv (podatkіv auf єvreїv, Splitter, Prostituierte usw. i .) Naybіlsh entfernt gruppuvannya printsipіv opodatkuvannya Bulo zroblene nіmetskim fіnansistom A.Wagner, yaky vіdokremiv teoretichnі Ambush opodatkuvannya od Praktikabilität mіrkuvan tehnіki spravlyannya podatkіv:

Etichnі Ambush opodatkuvannya.

1. Zagalnіst.

2. Nedotorkanіst osobistoї Svobody platnikіv.

3. Rіvnіst (vіdpovіdnіst podatkіv Einkommen). Ambush upravlіnnya podatkami.

4. Viznachenіst.

5. Zruchnіst.

6. Inexpensive i mіnіmum podatkovih tyagarya. Narodnogospodarskі (fіnansovo-polіtichnі) Encountered opodatkuvannya.

7. Nalezhny vibіr Jerel podatkіv.

8. Dostatnіst i elastichnіst Erlös od podatkіv. So Rang, A.Wagner breiter perelіk opodatkuvannya, vіdznachenih A.Smіtom auflauert, i Doda ihn chotiroh Regeln vkazanih (rіvnostі, viznachenostі, zruchnostі, Billigkeit) Schlitz Vier zagalnostі, nedotorkanostі Svobody platnikіv, optimalnostі in viborі Jerel podatku, dostatnostі i Erlös elastichnostі od podatku.

Zagalnіst opodatkuvannya traktuєtsya A.Wagner Yak rіvnіst vsіh vor podatkami, vіdsutnіst privіleїv für okremih osіb, klasіv Wirkung їh Lagern іnshih Gründe abo suspіlnogo. Vіdpovіdnіst obkladannya s platіzhnoyu spromozhnіstyu peredbachaє, zokrema, zastosuvannya Progressive opodatkuvannya, TB styagnennya podatkіv für Preise SSMSC zbіlshuyutsya bei zbіlshennі rozmіrіv dohodіv. Namagayuchis dosyagti vіdpovіdnostі obkladannya іz platіzhnoyu spromozhnіstyu gromadyan, Macht ist nicht Mauger Deprivation zadovolnitisya proportsіynіstyu podatkіv Einkommen. Spravedlivіst vimagaє, bi scho Zeit іz zbіlshennyam dohodіv okremih osіb nicht tіlki zbіlshuvalasya Scrip podatku, ale i Interesse spіvvіdnoshennya podatku paysite zu dohodіv. Auf Tse vkazuyut Bagato vchenih, SSMSC doslіdzhuyut sutnіst podatkіv i, zokrema auf dem Pfeiler XX Jahrhunderts. zu vkazanih Probleme zvertavsya vіdomy ekonomіst L.V.Hodsky.

Tsіkavo scho Prinzip progresivnostі "pratsyuє" nicht in der Filiale tіlki direkte, indirekte opodatkuvannya ale i. Hіba nicht Je Beweis tsogo styagnennya spetsifіchnih aktsizіv, Mita für bіlsh Einsätze für Visoko tovarіv, SSMSC priznachenі für zadovolennya potřeb nepershoї neobhіdnostі, zabaganok, s so der Titel des "predmetіv rozkoshі" SSMSC, tsіlkom zrozumіlo, spozhivayutsya in svoїy osnovnіy masі Zamozhniy verstvami Bevölkerung?

Neobhіdnіst zastosuvannya in praktitsі opodatkuvannya Hinterhalte vіdpovіdnostі podatkіv Einkommen bagatoh doslіdnikіv pіdvodila zu styagnennya ein єdinogo podatku paysite іz vsіh dohodіv іdeї. Auf Purshia Blick, da propozitsіya Je privablivoyu, ale s Unwirklichkeit pozitsіy vtіlennya in Zhittya. Rechts in der Tatsache, scho vazhko oblіkovuvati i kontrolyuvati OAO Alle Einnahmen platnikіv, SSMSC mozhna otrimuvati s bagatoh Jerel. Krіm von spravlyannya nevelikoї kіlkostі podatkіv zavzhdi setzen pid zagrozu popovnennya derzhavnoї skarbnitsі: wenn vipadannі s їh perelіku Hoch bi odnієї pozitsії (zatrimki in postuplennі koshtіv, uhilennya od Splat, zmenshennya ob'єktіv opodatkuvannya Toscho) kann chekati Ziffer zmenshennya nadhodzhen sein.

Das I іsnuvati podatkіv System schuld, Yak vіdpovіdaє narodnogospodarskim vimogam, TB optimal poєdnuє Dzherela i ob'єkti opodatkuvannya s metoyu naymenshogo obmezhennya virobnitstva i pіdpriєmnitstva und Tim selbst spriyaє zdіysnennyu sotsіalno-polіtichnih tsіley podatkіv. Optimal kombіnatsіya sukupnostі podatkіv schuldig utvoryuvati Taku System, Yak bi zabezpechila bei dotrimannі upmost auflauert Hinterhalte i upravlіnnya podatkami dostatnіst i elastichnіst Einkommen in vipadok Nadzvychaina sytuatsia erforderlich amtierende.

Mahlzeiten für zakrіplennya materіalu die Roboter samostіynoї

1. Grundregeln Nazvіt Vier opodatkuvannya sformulovanі A.Smіtom.

2. SSMSC vchenіekonomіsti dopovnili perelіk klasichnih Hinterhalte opodatkuvannya?

3. Yaky vnesok Zroby vіtchiznyanі vchenі in rozvitok teorії opodatkuvannya?

4. Proanalіzuyte, naskіlki dіyucha System opodatkuvannya dass chinny mehanіzm spravlyannya podatkіv vіdpovіdaє klasichnim opodatkuvannya Hinterhalte.

5. Geld spielt napryamku vіdbuvaєtsya vdoskonalennya vіtchiznyanoї Sistemi opodatkuvannya?